РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бурцевой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Борисовой Анастасии Юрьевне о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Мурманской области (далее по тексту - истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Борисовой А.Ю. о взыскании налоговых санкций в общей сумме 3 000 руб.
В обоснование иска налоговый орган указал, что ответчик состояла на учете в МИФНС России № 2 по Мурманской области в качестве индивидуального предпринимателя. Статус индивидуального предпринимателя утратила с 06.05.2011 года.
Борисова А.Ю. 28.04.2011 года представила в Инспекцию 3 налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход (далее по тексту - ЕНВД) за 3 и 4 квартал 2010 года, 1 квартал 2011 года.
В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок представления налоговой декларации по ЕНВД:
за 3 квартал 2010 года – 20.10.2010 года;
за 4 квартал 2010 года – 20.01.2011 года;
за 1 квартал 2011 года – 20.04.2011 года.
Налоговым органом установлено нарушение налогоплательщиком требований п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.3 ст.346.32 НК РФ. Таким образом, налогоплательщиком совершены налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.119 НК РФ.
В соответствии со ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
По результатам камеральных проверок вышеуказанных деклараций составлены акты №№ 7381, 7382 и 7383 от 28.07.2011 года, которые направлены в адрес Борисовой А.Ю..
По результатам рассмотрения актов №№ 7381, 7382, 7383 от 28.07.2011 года руководителем налогового органа приняты решения №№ 10646, 10648, 10649 от 07.02.2012 года о привлечении Борисовой А.Ю. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 1000 рублей за каждое правонарушение, а в общей сумме на 3000 рублей.
В связи с неисполнением Борисовой А.Ю. обязанности по уплате штрафов в установленный Налоговым Кодексом РФ срок, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога №№ 5593, 5594, 5595 от 06.03.2012 года.
Однако, до настоящего времени задолженность по налоговым санкциям не уплачена, в связи с чем, просит взыскать с Борисовой А.Ю. суммы налоговых санкций в размере 3000 руб.
Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Ответчик Борисова А.Ю. в судебном заседании, ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела, иск признала полностью, пояснив, что ошибочно полагала, что не должны была представлять декларации, поскольку индивидуальную предпринимательскую деятельность не осуществляла. Размер налоговых санкций и решения налогового органа не оспаривала. Ходатайствовала об уменьшении государственной пошлины до минимального размера ввиду сложного материального положения.
Заслушав Борисову А.Ю., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 23, 48, 80, 119, 346.32 НК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Размер налоговых санкций соответствует положениям ст. 119 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и ст. 333.20 НК РФ по ходатайству ответчика суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Борисовой А.Ю. до 10 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5110102371, ░░░ 511001001, ░░░ ░░░░░ 47533000000, ░░░░ 40101810000000010005. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 18210502020023000110;
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5110102371, ░░░ 511001001, ░░░ ░░░░░ 47533000000, ░░░░ 40101810000000010005. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 18210502020023000110;
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5110102371, ░░░ 511001001, ░░░ ░░░░░ 47533000000, ░░░░ 40101810000000010005. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 18210502010023000110.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.