Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-281\2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    

г. Спасск-Дальний                         27 июня 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Спасска-Дальнего Копаева Т.Т.

Подсудимого Красовского С.Н.

защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Былковой М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Красовского С.Н., <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красовский С.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> умышленно, незаконно, сорвал <данные изъяты>, после чего перенес их на <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, приобрел в значительном размере наркотическое средство являющееся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 43,52 г., включённое в Список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., которое незаконно, без цели сбыта хранил в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 55 минут выше указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, Красовский С.Н. незаконно, умышленно приобрел и хранил в значительном размере, без цели сбыта, в помещении веранды расположенной в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное вещество 43,52 г..

В судебном заседании подсудимый Красовский С.Н. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Луценко И.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Копаев Т.Т. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Парфёненко Д.В. не возражал.

    Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Красовского С.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Красовский С.Н. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому, наказание ему может быть назначено не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В материалах дела (на л.д. 80) имеется заключение судебно-наркологической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Красовский С.Н. обнаруживает: <данные изъяты>.

Красовский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога в течение 5-ти лет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что на основании ст. 104 ч 1, 99 УК РФ Красовскому С.Н. следует назначить лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу :

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красовского С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год шесть месяцев.

Обязать Красовского С.Н. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района без уведомления инспекции, с 22 часов до 06 часов каждых суток находиться дома по месту своего жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

    Назначить Красовскому С.Н. лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

<данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья          Ю.Ф.Рубан

1-281/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Копаев Т.Т.
Другие
Красовский Сергей Николаевич
Луценко И.С.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
09.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Провозглашение приговора
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело оформлено
12.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее