Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4472/2013 ~ М-718/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-4472/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 апреля 2013 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Лис О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловской Зинаиды Анатольевны к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Козловская З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клининговая компания «Аквамарин» и <данные изъяты> был заключен договор на оказание услуг по <данные изъяты> По условиям договора клининговая компания занималась набором <данные изъяты> заключение договоров с которыми не предусматривалось. С истицей какого-либо договора также заключено не было. Выполняла функции <данные изъяты>, в обязанности которого входило, в том числе, <данные изъяты> была согласована зарплата в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ вместо заявленной на заработную плату персонала суммы в <данные изъяты> ответчик перечислил только <данные изъяты>, данной суммы было недостаточно для выплаты зарплаты всему персоналу, в том числе и истице.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Агафонова А.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание отказ Козловской З.А. от исковых требований к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Козловской З.А. от исковых требований к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Козловской Зинаиды Анатольевны к ООО «Клининговая компания «Аквамарин» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                         Демидова В.В.