Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-717/2020 ~ М-2679/2020 от 30.04.2020

М-2679/2020

Определение

о возвращении административного искового заявления

«06» мая 2020 года                                                                                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Обыденному Олегу Валерьевичу о взыскании земельного налога за 2016-2017 годы, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Обыденного О.В. земельный налог за 2016-2017 годы в размере 5 582 рублей, пени – 59 рублей 57 копеек, всего взыскать 5 641 рубль 57 копеек.

Указанный административный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как усматривается из текста искового заявления, местом жительства административного ответчика является ***.

Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Зейского районного суда Амурской области.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Одновременно судья полагает необходимым разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями в Зейский районный суд Амурской области, то есть по месту жительства административного ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Обыденному Олегу Валерьевичу о взыскании земельного налога за 2016-2017 годы, пени – возвратить административному истцу.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Зейский районный суд Амурской области, то есть по месту жительства административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                             И.С. Емшанов