Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2020 ~ М-46/2020 от 13.01.2020

№...                         2-130/2020            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года                         город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Лузан С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в многоквартирном доме. Ответчик не надлежащим образом выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2014 по 30.04.2019 в сумме 58 995 руб.07 коп.,

АО «МЭС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.05.2014 по 30.04.2019 в сумме 58 995 руб.07 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 17350 руб.80 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490 руб. 38 коп.

Истец АО «МЭС», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 13 января 2020 года, в исковом заявлении указан адрес места жительства: <адрес>

Согласно адресной справки миграционного пункта Отдела полиции по обслуживанию в г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск, ответчик по месту жительства не значится.

Согласно справки Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск», ответчик в жилом посещении расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрирован.

Как следует из сообщения специалиста адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Мурманской области, ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован в н.<адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, заявленный спор о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг является гражданско-правовым, ответчик регистрации на территории города Полярный Мурманской области не имеет, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-130/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (184048, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░