Не определен по делу № 2-16/2017 (2-2253/2016;) от 21.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 01 февраля 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту Банк) к Загретдиновой ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Загретдиновой С.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от 04.02.2014 г. в размере 75210 рублей 23 копейки в том числе: основной долг -17164 рубля 90 копеек, просроченный основной долг – 32625 рублей 73 копейки, срочные проценты 639 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14135 рублей 69 копеек, штраф – 1692 рубля 89 копеек, пеня на просроченную задолженность – 8951 рубль 31 копейка, указав, что 04.02.2014 Банком и Загретдиновой С.М. было заключено соглашение о получении овердрафта. В соответствии с Соглашением Банк осуществляет обслуживание Картсчета № 40817810126000017516 в режиме «Овердрафта» на условиях определенных Соглашением и Тарифами. Установлен лимит в размере 50000 рублей 00 копеек. В связи с нарушением взятых на себя обязательств Банк направил заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без внимания. Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 22.01.2016 г. задолженность Ответчика составила 75210 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Загретдинова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом. В материалах имеются конверты с направлением извещений о времени и месте рассмотрения дела с адреса, указанного в исковом заявлении, возвращенные с отметкой «истек срок хранения». Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, также не представил суду сведений о причинах неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что дата между Банком и Загретдиновой С.М. путем акцепта Банком оферты Загретдиновой С.М. (заемщик) был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №№ в соответствии с условиями которого Банк осуществил кредитование указанного счета в режиме овердрафт с установлением лимита овердрафта в размере 50000 рублей под 24% годовых за пользование кредитом в пределах кредитного лимита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения минимальных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк, открыв текущий счет, выдав банковскую карту и предоставив кредит, выполнил взятые на себя по соглашению обязательства.

С Тарифами банка и Соглашением о получении овердрафта Загретдинова С.М. была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписью анкете – заявлении, уведомлении.

ОднакоЗагретдинова С.М. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В нарушении условий договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, а также ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщиком Загретдиновой С.М. надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора не исполняются.

Из расчета задолженности по состоянию на 22.01.2016 г. усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика направил уведомление от 17.11.2015 г. о погашении просроченной задолженности в полном объеме. Вместе с тем, уведомление осталось без удовлетворения со стороны ответчика.

По состоянию на 22.01.2016 года сумма задолженности по договору составляет 75210 рублей 23 копейки в том числе: основной долг -17164 рубля 90 копеек, просроченный основной долг – 32625 рублей 73 копейки, срочные проценты за пользование основным долгом - 639 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование основным долгом – 14135 рублей 69 копеек, штраф – 1692 рубля 89 копеек, пеня на просроченную задолженность – 8951 рубль 31 копейка.

Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка к Загретдиновой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2456 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75210 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ -17164 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 32625 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 639 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 14135 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░ – 1692 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 8951 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2456 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.