Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2012 ~ М-277/2012 от 27.02.2012

дело № 2-265/2012

Решение

Именем российской федерации

пгт Лучегорск                                                                                             21 марта 2012 года

       Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Лазуренко И.А,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Пожарского района в интересах Воронкина ФИО5 к ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Воронкина В.И. к ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 4657 руб. 94 коп. Согласно искового заявления Воронкин В.И. работал в ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в должности <данные изъяты> Приказом работодателя № 30.12.2011г. Воронкин В.И. был уволен. Работодателем в нарушение ст. ст. 22, 140 К РФ все причитающиеся Воронкину В.И. суммы на момент увольнения выплачены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Воронкина В.И. задолженность по заработной плате в сумме 4657 руб. 94 коп. и в соответствии с ч. 1, 2 ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Пожарского района Бутов И.В. требование об обращении решения суда к немедленному исполнению не поддерживает. Требование о взыскании задолженности по заработной плате просит удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Воронкин В.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом. Требование о взыскании с ответчика в пользу Воронкина В.И. суммы задолженности в размере 4657 руб. 94 коп. следует удовлетворить.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Согласно справки, представленной в материалы дела ответчиком, сумма задолженности ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» перед Воронкиным В.И. сложилась из задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года и составляет 4657 руб. 94 коп.. Следовательно, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Пожарского муниципального района госпошлину в сумме 400 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в пользу Воронкина ФИО5 задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 4657 руб. 94 коп.

Взыскать с ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в доход бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение в части взыскания с ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в пользу Воронкина ФИО5 задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2012 года.

Судья:                                        Воробьева Н.В.