Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2012 (2-5510/2011;) ~ М-5228/2011 от 08.12.2011

дело № 2-899/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре Веткиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовым В.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кузнецовой Г.Г. к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Кузнецов В.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кузнецова Г.Г. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера № 29 от ДД.ММ.ГГГГ вселились по договору социального найма в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру № 29 в доме № 18 <адрес> в <адрес>.

Истец Кузнецов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Так же пояснил, что истцы ранее в приватизации не участвовали.

Истец Кузнецова Г.Г. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФГКЭУ «Московская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.27).

Соответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.28).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорную квартиру по ордеру № 29 от ДД.ММ.ГГГГ занимают Кузнецов В.А., Кузнецова Г.Г. и ФИО4 с 1998, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16), копией финансового лицевого счета (л.д.15), а так же копией ордера (л.д.9)

Решением Пушкинского городского суда от 26.09.2011 года признано недействительным постановление Главы Пушкинского района Московской области от 02.12.1997г. № 1745 в части присвоения статуса «служебная жилая площадь» квартире по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>. За Кузнецовым В.А., Кузнецовой Г.Г., ФИО4 признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>. на условиях договора социального найма (л.д.18-21)

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Обстоятельство, что в настоящее время не произведена регистрация какого-либо права данного жилищного фонда ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», является несостоятельным, поскольку по смыслу указанной нормы Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», следует, что право на осуществление приватизации гражданина не может зависеть от регистрации права собственности за каким либо субъектом гражданского права.

Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Жилой дом № 18 не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями об отсутствии в ЕГРП сведений (л.д.17,25,26)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ у истцов возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовым В.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кузнецовой Г.Г. к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В.А., Кузнецовой Г.Г., ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>:

за Кузнецовым В.А. – 1\3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>:

за Кузнецовой Г.Г. – 1\3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>:

за ФИО4 – 1\3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>:

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья