О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Сапегиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3588/2020 по административному иску У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд их Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу постановления штраф не оплачен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено на принудительное взыскание в МОСП по ВАШ по <адрес>, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований постановления по делу об административном правонарушении.
Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомление о вручении судебного извещения, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.
Представитель заинтересованного лица МОСП по ВАШ по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Проверив материалы дела, суд считает, что производстве по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, ФИО1 установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являлся административный штраф в размере 11 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд, полагает, что на основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращении, поскольку тождественные административные исковые требования - об установлении временного ограничения для должника, уже были рассмотрены судом, по ним принято решение об удовлетворении требований, решение суда вступило в законную силу.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-3588/2020 по административному иску У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд их Российской Федерации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Соболева Ж.В.