ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова В.П. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Региональная Инвестиционная Компания», просив суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, пояснив, что между истцом (займодавец) и ООО «Региональная Инвестиционная Компания» (заемщик) были заключены следующие договоры займа:
- № ТЛТ-С-183 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15 % в месяц (180 % годовых);
-№ ТЛТ-С-18; от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 4,5 % в месяц (54 % годовых);
- № ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15 % в месяц (180 % годовых).
В нарушение п. 1.2 договоров займа, устанавливающих срок возврата займа, ответчик в установленный срок суммы займа не возвратил, проценты за пользование займом по договору займа №ТЛТ-С -183 от 25.11.2014г. выплатил только за три месяца, по договору №ТЛТ-С-184 от 25.11.2014г. – за три месяца, по договору №ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ г.- за один месяц.
Согласно пункту 4.3 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязанности по возврату суммы займа и процентов, взысканию с ответчика подлежат начислению пени в размере <данные изъяты> руб. по договору №ТЛТ-С -183 от 25.11.2014г., в размере <данные изъяты> руб. по договору №ТЛТ-С -184 от 25.11.2014г., в размере <данные изъяты> руб. №ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с чем, просила заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договорам займа, проценты за пользование заемными средствами, неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлин в размере <данные изъяты>, почтовые расходы о направлении претензии заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными суду копиями договоров, сертификатов гарантийных финансовых обязательств, расходными кассовыми ордерами, что между истцом (займодавец) и ООО «Региональная Инвестиционная Компания» (заемщик) были заключены следующие договоры займа:
-от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15 % в месяц (180 % годовых);
-от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 4,5 % в месяц (54 % годовых);
- от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15 % в месяц (180 % годовых).
Денежные средства по договорам Борисовым В.П. переданы ООО «Региональная Инвестиционная Компания», что подтверждается расходными кассовыми ордерами.
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в нарушение п. 1.2 договоров займа, предусматривающих следующие сроки возврата займа: до ДД.ММ.ГГГГ по договору №ТЛТ-С -183 от 25.11.2014г., до ДД.ММ.ГГГГ по договору №ТЛТ-С -184 от 25.11.2014г., до ДД.ММ.ГГГГ по договору №ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик суммы займа не возвратил, в полном объеме не уплатил проценты за пользование займами, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность:
- по договору №ТЛТ-С -183 от 25.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> рублей проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
-по договору №ТЛТ-С -184 от 25.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
-по договору №ТЛТ-С -224 от 30.01.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
Указанные доводы истца подтверждаются графиками выплат и возврата сумм займа.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил, размер задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца не представил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика по договору займа №ТЛТ-С-183 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа №ТЛТ-С-184 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа №ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что п. 4.3 договоров займа, заключенных между истцом и ответчиком предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа или процентов за пользование им в размере 0,01% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.
На основании изложенного, суд полагает указанные требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии с условиями договоров, в пределах заявленных требований, в размере <данные изъяты> руб. по договору №ТЛТ-С-183 от 25.11.2014г., в размере <данные изъяты> руб. по договору №ТЛТ-С-184 от 25.11.2014г., в размере <данные изъяты> руб. по договору №ТЛТ-С-224 от 30.01.2015г., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в доход государства размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером. На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом также признаются необходимыми расходы истца, связанные с направлением претензии ответчику в общем размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению ответчику в пользу истца, поскольку были произведены в целях восстановления нарушенного права истца и подтверждены документально.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу Борисова <данные изъяты> по договору займа №ТЛТ-С-183 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, по договору займа №ТЛТ-С-184 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, по договору займа №ТЛТ-С-224 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, потовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: