Дело № 2-1844/2020
УИД 26RS0035-01-2020-003277-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 октября 2020 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пастельняк Антона Викторовича, Еремченко Николая Дмитриевича к Колесникову Андрею Григорьевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Пастельняк Антона Викторовича, Еремченко Николая Дмитриевича к Колесникову Андрею Григорьевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду мировом соглашении.
Указанное мировое соглашение предоставлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям мирового соглашения указано следующее:
Пастельняк Антон Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, паспорт: серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Еремченко Николай Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, паспорт: серия №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемые в дальнейшем совместно «истцы», с одной стороны, и
Колесников Андрей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны,
в целях урегулирования возникшего между сторонами судебного спора в порядке статей 39, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчиком Колесниковым Андреем Григорьевичем в пользу истцов Пастельняк Антона Викторовича, Еремченко Николая Дмитриевича выплачены денежные средства в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в счет исполнения обязательств ответчика, возникших у него перед истцами на основании соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о замене должника по выплате вознаграждения адвокатам от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Некоммерческой организации «Адвокатское бюро «Фин Юр» Ставропольского края (ИНН №) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства ответчика перед истцами в части выплаты в пользу истцов денежных средств в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей прекращены надлежащим исполнением.
Истцы Пастельняк Антон Викторович, Еремченко Николай Дмитриевич отказываются от исковых требований к ответчику Колесникову Андрею Григорьевичу, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющие собой разницу между суммой задолженности ответчика перед истцами, предъявленной ко взысканию, и суммой исполненного ответчиком обязательства, выплате в пользу истцов не подлежат.
Какие-либо иные материально-правовые требования, основанные на соглашении об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашении об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашении о замене должника по выплате вознаграждения адвокатам от ДД.ММ.ГГГГ, у сторона друг к другу отсутствуют.
Судебные расходы по делу, понесенные истцами в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска, относятся на истцов и взысканию с ответчика не подлежат.
Любые иные судебные расходы по делу, понесенные сторонами на дату утверждения настоящего мирового соглашения, относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы, и распределению между сторонами не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истцы Пастельняк А. В., Еремченко Н. Д., ответчик Колесников А. Г., в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения слушания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между Пастельняк Антоном Викторовичем, Еремченко Николаем Дмитриевичем и Колесниковым Андреем Григорьевичем мировое соглашение, по условиям которого:
Пастельняк Антон Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, паспорт: серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Еремченко Николай Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>Б, <адрес>, паспорт: серия №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемые в дальнейшем совместно «истцы», с одной стороны, и
Колесников Андрей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны,
в целях урегулирования возникшего между сторонами судебного спора в порядке статей 39, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчиком Колесниковым Андреем Григорьевичем в пользу истцов Пастельняк Антона Викторовича, Еремченко Николая Дмитриевича выплачены денежные средства в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в счет исполнения обязательств ответчика, возникших у него перед истцами на основании соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о замене должника по выплате вознаграждения адвокатам от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Некоммерческой организации «Адвокатское бюро «Фин Юр» Ставропольского края (ИНН №) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства ответчика перед истцами в части выплаты в пользу истцов денежных средств в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей прекращены надлежащим исполнением.
Истцы Пастельняк Антон Викторович, Еремченко Николай Дмитриевич отказываются от исковых требований к ответчику Колесникову Андрею Григорьевичу, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющие собой разницу между суммой задолженности ответчика перед истцами, предъявленной ко взысканию, и суммой исполненного ответчиком обязательства, выплате в пользу истцов не подлежат.
Какие-либо иные материально-правовые требования, основанные на соглашении об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашении об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашении о замене должника по выплате вознаграждения адвокатам от ДД.ММ.ГГГГ, у сторона друг к другу отсутствуют.
Судебные расходы по делу, понесенные истцами в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска, относятся на истцов и взысканию с ответчика не подлежат.
Любые иные судебные расходы по делу, понесенные сторонами на дату утверждения настоящего мирового соглашения, относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы, и распределению между сторонами не подлежат.
В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Шпаковский районный суд Ставропольского края суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пастельняк Антона Викторовича, Еремченко Николая Дмитриевича к Колесникову Андрею Григорьевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства – прекратить, на основании абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Б.Б. Степанов