Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2015 ~ М-92/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-240/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                    6 февраля 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                               Разумова М.В.,

при секретаре                                        Невзоровой О.И.,

с участием истца                                        Водолазова Е.Е.,

представителя истца                                    Семакина А.И.,

представителя ответчика -

администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области по доверенности                                               Григоровой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Водолазова Егора Егоровича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования,

                    установил:

- истец ФИО4 обратился в суд с заявлением, указывая, что является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца - ФИО2, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 работал в колхозе «Макашевский». После реорганизации правопреемником колхоза выступило товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) « Макашевское», впоследствии - общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Макашевское».

    На основании Закона РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О земельной реформе» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза.

В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия <адрес> решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей» ФИО2 в собственность бесплатно была предоставлена земельная доля (пай) к коллективно-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Макашевекое» в количественном выражении 6,0 га. пашни, общей площадью 6.2 га. В результате перераспределения долей доля, принадлежащая на праве собственности ФИО2 стала составлять в количественном выражении - 5.22 га. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не выдавалось в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО2 он не подавал по причине правовой неграмотности.

На настоящее время отсутствие зарегистрированного права на земельную долю за ФИО2 служит для него одним из препятствий в оформлении наследственных прав на указанную земельную долю.

Кроме того, после смерти ФИО2 в Центральночерноземном Банке Сбербанка России Борисоглебское отделение № остались денежные вклады на его имя.

Истец считает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Он осуществлял похороны отца, в течение шести месяцев после его смерти распорядился принадлежащим ему имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в тои числе взял на хранение сберегательные книжки. Эти обстоятельства подтверждаются справкой Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 просит:

- признать право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственность «Макашевское» в количественном выражении 5.22 га. пашни за ФИО2, включив указанную долю в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним, ФИО4, право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственность «Макашевское» в количественном выражении 5.22 га. пашни в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за ним, ФИО4, право собственности в порядке наследования на денежный вклад на имя ФИО2, хранящийся в <адрес> с причитающимися процентами и компенсациями.

    В судебном заседании истец ФИО4, его представитель ФИО11, поддержали иск.

    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО12, действующая по доверенности, не признала иск в части признания права собственности за истцом на земельную долю, по тем основаниям, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности на земельную долю за ФИО2. За муниципальным образованием Борисоглебский городской округ <адрес> право собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных долей: К.№ 36:04:2400002:18 площадью 750449 кв.м. (75,0449 га), в границах земель бывшего ТОО «Макашевское».

          Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

            Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, подтвердивших доводы истца в том, что после смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял его похороны, распорядился имуществом, суд приходит к следующему.

              Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО15, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по данным нотариальной конторы наследственное дело не заведено.

Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности на земельную долю, находящиеся в долевой собственности на землях бывшего ТОО «Макашевское» Борисоглебского городского округа <адрес> за ФИО2. Прекращено за муниципальным образованием Борисоглебский городской округ <адрес> право собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей: К.№ 36:04:2400002:18 площадью 750449 кв.м (75,0449га), в границах земель бывшего ТОО «Макашевское».

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

- установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежный вклад на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Центрально-черноземном Банке Сбербанка России Борисоглебское отделение № с причитающимися процентами и компенсациями.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО4 - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: