Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья
Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Лебедевой А.С., с участием представителя истца – Дахно Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Ю. В. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Герасимов Ю.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении Герасимов Ю.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц был зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита» с юридическим адресом: <адрес>. В соответствии с Уставом гаражный кооператив «Орбита» создавался с целью удовлетворения членов кооператива гаражами – стоянками для автотранспортных средств, путем строительства гаражей на собственные средства, а также последующей эксплуатации и управления этими гаражами. Постановлением Главы администрации города Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «Орбита» выделен земельный участок, площадью 0,26 га, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита» прекратил свое существование и снят с регистрационного учета. К этому времени гаражи были построены полностью и запущены в эксплуатацию. Из построенных гаражей в гаражном кооперативе «Орбита» ему принадлежит гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., за который он полностью внес паевой взнос. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Дахно Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из письменного заявления представителя ответчика, администрация г.о.г. Шахунья признает исковые требования Герасимова Ю.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принято судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Герасимова Ю. В. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Герасимовым Ю. В. право собственности, на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Медведев