Решение по делу № 2-1228/2016 ~ М-220/2016 от 13.01.2016

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                 (адрес).

Центральный районный суд (адрес)

В составе председательствующего судьи Айзенберг А.М.

При секретаре судебного заседания Федотовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Клюкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Клюкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В заявлении истец указал, что (дата) между истцом и Клюкиной Е.В. был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты (№) с установленным лимитом 45 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий ( п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, а в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.1.1.1 Общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО), расторг договор 28.01.2015г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 общих условий УКБО), заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, ответчик не погасил долг в установленный срок.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным заявлением и, с учетом уточненных требований ( по заявлению от (дата)),просит взыскать с Клюкиной Е.В. задолженность в размере (адрес) руб., а именно: просроченную задолженность по основному долгу – (адрес) руб., просроченные проценты – (адрес) руб., штрафные проценты – (адрес) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (адрес).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Клюкина Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Клюкиной Е.В. и ТКС БАНК (ЗАО) был заключен договор на выдачу кредитной карты Банка от (дата) на основании заявления – анкеты на получение кредитной карты Клюкиной Е.В. была выдана кредитная карта по тарифному плану ТП 7.2 RUR в соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка. Карта могла быть использована по операциям покупок, а также по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

На основании Решения б/н единственного акционера от (дата) фирменное наименование Банка было изменено с Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». (дата) в Единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

В соответствии с п. 5.3. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

В соответствии с п. 5.5. Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности.

В соответствии с п. 7.3. Банк имеет право: 7.3.3. Отказать в совершении операции сверх Лимита Задолженности (право не предполагает обязательное действие).

В соответствии с п. 5.7 Общих условий (УКБО), Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет- выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета- выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В соответствии с п. 5.9. Общих условий (УКБО), Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.

По условиям п. 5.10 договора при неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета- выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору

Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт Акционерное общество «Тинькофф Банк» регулируются тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) утвержденными приказом об утверждении и введении в действие новых тарифных планов (№).03 от 20.06.2012г.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка Клюкина Е.В. была ознакомлена и обязалась их соблюдать. Об этом свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете от (дата) на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.2 тарифного плана ТП 7.2 RUR, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по операциям покупок, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям в размере 36,9% годовых.

В соответствии с п.10 тарифного плана ТП 7.2 RUR, сумма минимального платежа определена Банком не более 6% от задолженности минимум 600 рублей.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке, который Банк формирует ежемесячно. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

В соответствии с пунктом 11 тарифного плана ТП 7.2 RUR, предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – (№); второй раз подряд – 1 % от задолженности и дополнительно (№); третий и более раз подряд – 2 % от задолженности и дополнительно (№). Кроме того, при неоплате минимального платежа по кредиту взимается процентная плата в размере 0,2 % в день (п.12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Клюкина Е.В. используя лимит по предоставленной Банком кредитной карте, систематически не исполняла свои обязательства должным образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, по счету образовалась задолженность за период с 26.08.2014г. по 28.01.2015г., в сумме (№) из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере (№) руб., просроченные проценты –

15 811,16 руб., штрафные проценты – (№). Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности по договору кредитной линии (№), выданной Клюкиной Е.В.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения ответчиком обусловленных договором обязательств. Расчет не противоречит Тарифам Банка по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). В адрес ответчика направлен заключительный счет по состоянию на (дата) ответчиком, в нарушении п. 7.4 Общих условий ( УКБО) задолженность не оплачена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют (№) руб., согласно платежным поручениям (№), 754.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Клюкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Клюкиной Е. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме (№)., в том числе: основной долг в сумме (№) коп., просроченные проценты в сумме (№) коп., штрафные проценты в сумме (№) коп., а также судебные расходы в сумме (№) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Айзенберг А.М.