Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5492/2018 ~ М-4936/2018 от 18.09.2018

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-5492/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5, просила признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес> <адрес>), категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 700 кв.м., с КН №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: в <адрес>, принадлежал ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также Соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6. При жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что не позволяет нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с указанными обстоятельствами истец обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики - ФИО6, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, о чём расписались в протоколе судебного заседания, после объявления перерыва в судебное заседание не явились.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

     Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Земельный участок площадью 700 кв.м., с № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: в <адрес>, принадлежал ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также Соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Таким образом, по мнению суда, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела от нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Степанова А.Ю. следует, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Ранее в судебном заседании истец пояснила, что фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. При жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что не позволяет нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, о чём расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, материалам гражданского дела, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворить заявленные исковые требования, а поэтому признает за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследство - удовлетворить

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд черед Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                              М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследство,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследство - удовлетворить

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд черед Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                              М.В. Гаврилова