Дело 2-1677/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
**.**. 2012 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области:
в составе председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Фёдоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой В.А. к ООО «Микрорайон № 6» о снижении платы за техническое обслуживание, взыскании пени и обязании принять на работу уборщицу,
У С Т А Н О В И Л :
Ефимова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Микрорайон № 6» о снижении платы за техническое обслуживание, взыскании пени и обязании принять на работу уборщицу.
В обоснование иска указано, что Ефимова В.А. проживает в кв. № *** дома № *** по ул. О. в г. Пскове. Жилой дом находится на обслуживании в управляющей организации ООО «Микрорайон № 6».
В обязанности управляющей организации входит, в том числе, уборка подъездов, за которую взимается плата.
На неоднократные обращения в управляющую организацию с просьбами убирать подъезд согласно графику, а также произвести перерасчет и уменьшить плату за содержание и ремонт дома, Ефимова В.А. получала отказ.
Поэтому Ефимова В.А. считает, что управляющая организация исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, просит уменьшить плату за уборку подъезда на 3071 руб. 96 коп., взыскать пени в размере 92 руб. 16 коп., обязать принять на работу уборщицу и взыскать судебные расходы.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Иванов С.А., Дмитриев С.Л., Фомичева Г.В., Чернышева Л.Д., Финогенов В.М., Борцова О.В., Тихомирова Е.А., Павлов В.А., Юдина В.В., Иванова Т.В., Веселов Н.
В ходе рассмотрения дела истец, после уточнения исковых требований, окончательно просила уменьшить плату за уборку подъездов за период с марта 2011 года по июнь 2012 года на сумму 358 руб. 17 коп., взыскать пени в размере 10 руб. 74 коп., обязать принять на работу уборщицу и взыскать судебные расходы в сумме 2550 руб. 15 коп.
В судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется снизить плату за техническое обслуживание за спорный период на сумму 376 руб. 23 коп. (365 руб. 28 коп. + 10 руб. 95 коп. пени), с учетом ранее уменьшенной суммы на 243 руб. 52 коп. и возместить судебные расходы в сумме 2430 руб.
Заключив мировое соглашение, стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.
Возможность окончания дела мировым соглашением предусмотрена ст. 39 ГПК РФ.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефимовой В.А. и ООО «Микрорайон № 6» в лице представителя Екимовой Д.А., по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ООО «Микрорайон № 6» обязуется снизить Ефимовой В.А. плату за техническое обслуживание на сумму 376 руб. 23 коп. (365 руб. 28 коп. + 10 руб. 95 коп. пени), с учетом ранее уменьшенной суммы на 243 руб. 52 коп. и возместить судебные расходы в сумме 2430 руб.
Производство по делу по иску Ефимовой В.А. к ООО «Микрорайон № 6» о снижении платы за техническое обслуживание, взыскании пени и обязании принять на работу уборщицу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Т.А. Семёнова
Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.