№ 2- 6209/22
24RS0048-01-2021-019281-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2022
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело
по иску Авояна С.С. к Жорнику А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Авоян С.С. обратился в суд с иском к Жорнику А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, всего в размере 150000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено, иск заявлен по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес> с указанием адреса ответчика : <адрес>
Однако согласно адресной справке, ответчик с 1989 состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (по месту жительства ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Авояна С.С. к Жорнику А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.