Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-735/2021 ~ М-669/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июня 2021 года                                    г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре Будниченко П.А., с участием помощника прокурора <адрес> – Сендецкой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гудовой А.И. к Николенко В.В., о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.

Судом по делу были назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в виду неявки сторон судебное заседание на отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ни в одно из данных заседаний не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.

Ответчик, не заявлял требование о рассмотрении дела по существу.

Помощник прокурора <адрес> – Сендецкая Ю.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующим выводам:

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Учитывая, что заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гудовой А.И. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Ловейко М.С.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№	№ № № № № №
№ №

№	№ № № № № №
№ №