Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2018 ~ М-41/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-129/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                             17 апреля 2018 года

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

представителя истца Курылева А.И. – Мелентьевой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курылева А. И., предъявленного его представителем – Мелентьева Е. Ф., к Курылеву В. И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Курылева А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 7 га., расположенного в коллективном предприятии «Гигант» Сеченовского района Нижегородской области; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на указанное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Курылев А.И., в лице своего представителя Мелентьевой Е.Ф., обратился в суд с иском к Курылеву В.И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Курылевой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 7 га., расположенного в коллективном предприятии «Гигант» Сеченовского района Нижегородской области; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Иск мотивирован тем, что Курылева А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась заявителю матерью. Истец надлежащим образом принял наследство покойной матери. В 90-х годах он обращался в нотариусу Сеченовского района Нижегородской области Ойкиной М.В. по вопросу оформления наследства покойной матери в виде жилого дома. Как наследник по завещанию, он оформил на себя жилой дом, принадлежащий при жизни его матери.

Также при жизни Курылевой А.М. ей на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 7 га., расположенный в КП «Гигант» на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. До последнего времени вышеуказанный земельный участок остается неоформленным.

Истцом был сформирован пакет документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, который был в дальнейшем предоставлен нотариусу Сеченовского района Нижегородской области Ойкиной М.В.

Нотариусом Сеченовского района Нижегородской области Ойкиной М.В. был вынесен отказ в совершении нотариальных действий, в устной форме, по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю получено после смерти Курылевой А.М., и является недействительным.

Однако, распоряжением Администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р не определен круг граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Умершая Курылева А.М., работая в КП «Гигант», при жизни была включена в списки Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей №. Кроме того, пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в тот период времени, было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Вследствие своей преждевременной смерти Курылева А.М. не смогла до конца реализовать свое право и надлежащим образом оформить право на причитающуюся ей земельную долю.

    Истец Курылев А.И., ответчик – Курылев В.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области, нотариус Сеченовского района Нижегородской области Ойкина М.В., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца поступила зарегистрированная судом телефонограмма, а от ответчика заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Мелентьева Е.Ф., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, истец Курылев А.И. является сыном умершей Курылевой А.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10). Ответчик Курылев В.И. является сыном умершей Курылевой А.М. (л.д. 11).

Курылева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, Курылевой А.М. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью сельскохозяйственных угодий 7.0 га. общей долевой собственности на землю коллективного предприятия «Гигант», для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (л.д. 7-8).

Как видно из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса Сеченовского района Нижегородской области Ойкиной М.В., № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса хранится наследственное дело №, открытое к имуществу Курылевой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, заявившим о своих правах на наследство, является сын, Курылев А. И.. Наследственное имущество, указанное в заявлении о принятии наследства, состоит из: жилого дома и земельного участка. наследственное дело закрыто.

Из справки администрации Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Курылева А.М. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала согласно регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Ее сын Курылев А.И. совместно с умершей не проживал, но фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери Курылевой А.М., а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом (л.д. 12).

Согласно справке главы администрации Сеченовского сельсовета Мурзакаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Алферьевский сельсовет Сеченовского района Горьковской области составлял списки пайщиков, работающих в КП «Гигант» (включая пенсионеров, ранее работающих в хозяйстве), для дальнейшего предоставления их в Комземресурсы Сеченовского района Горьковской области для выдачи членам хозяйства свидетельств на право собственности на землю.

Из заявления Деевой А. П., направленного в суд, видно, что она работала экономистом в СПК «Гигант» в ДД.ММ.ГГГГ Она подтверждает, что на момент ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве составлялись списки пайщиков, работающих в СПК «Гигант», включая пенсионеров, ранее работающих в колхозе, для выдачи членам колхоза свидетельств на право собственности на землю.

Оценивая исследованное свидетельство на право собственности на землю суд приходит к выводу о наличии в собственности у Курылевой А.М. указанного имущества – земельной доли, поскольку Курылева А.М. являлась членом КП «Гигант», согласно справке главы администрации Сеченовского сельсовета Мурзакаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведений Деевой А.П., списки пайщиков, работающих на тот момент в КП «Гигант, куда входила и Курылева А.М., составлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Курылева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, при жизни Курылева А.М. была включена в списки лиц, которым предоставлено право на земельную долю, указанную в свидетельстве о праве собственности за землю.

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Как видно из материалов дела истец фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти Курылевой А.М.

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются ответчиками и третьими лицами.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей Курылевой А.М. спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, и истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Курылевой А.М., с удовлетворением в указанной части исковых требований Курылева А.И.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что принявшим наследственное имущество умершей Курылевой А.М. является: наследник по завещанию и наследник по закону первой очереди – истец Курылев А.И.

При этом от ответчика – Курылева В.И. возражений по иску не поступило, и отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу Курылевой А.И.

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанное недвижимое имущество.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего КП «Гигант» суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Гигант», площадь сельскохозяйственных угодий – 7,0 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №

Вопрос о судебных расходах, понесенных истцом, не рассматривался по ходатайству истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

                 РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,0 ░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 7,0 ░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,0 ░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 7,0 ░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░