Постановление по делу № 3/1-166/2019 от 15.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу

15 августа 2019г. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, обвиняемой ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, обвиняемой по уголовному делу ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ В отноршении ФИО1

Расследованием установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверия, похитила денежные средства в сумме 600 000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последней ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, вину в совершении преступления не признала.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до шести лет лишения свободы, зарегистрирована на территории отдаленного региона, на территории Московского региона имеет регистрацию по месту пребывания, задержана при посадке на поезд дальнего следования, таким образом, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, будучи знакомой с потерпевшей, может оказать на нее давление и иным образом помешать установлению истины по делу. В связи с чем, следствие считает необходимым обратиться в суд с ходатайством об избрании обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО6 против ходатайства возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать, либо избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до шести лет лишения свободы, зарегистрирована на территории отдаленного региона, является жителем другого субъекта Российской Федерации, на территории Московского региона имеет регистрацию по месту пребывания, задержана при посадке на поезд дальнего следования, таким образом под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, будучи знакомой с потерпевшей, может оказать на нее давление и иным образом помешать установлению истины по делу.

Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не смотря на ходатайство защитника и характеризующие данные, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой по уголовному делу , меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Т.К.Двухжилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3/1-166/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Егорова Надежда Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
15.08.2019Материалы переданы в производство судье
15.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее