Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-208/2016 от 18.07.2016

Материал № 3/2-208/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                     20 июля 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коржевицкой С.Ю.,

защитника – адвоката Ходосова М.В., представившего удостоверение № 228 и ордер № 004028 от 20 июля 2016 года,

обвиняемого Х.,

переводчика ФИО,

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Понамаревой Л.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Х., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ,

установил:

25 мая 2016 года в установленном законом порядке в отношении Х. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Т., с применением в качестве оружия ножа.

В тот же день в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Х., поскольку он застигнут непосредственно после совершения преступления, очевидец указал на него, как на лицо, совершившее преступление.

    27 мая 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 25 июля 2016 года.

    С соблюдением порядка привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения и при достаточности данных о событии преступления и о причастности к нему обвиняемого 1 июня 2016 года Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

1 7июля 2016 года срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке до 3 месяцев, то есть до 25 августа 2016 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 августа 2016 года включительно. В обоснование ходатайства следователь указала, что окончить предварительное расследование к настоящему времени не представляется возможным ввиду необходимости истребования заключения экспертов по итогам судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего и ознакомления с ним сторон; предъявления обвинения в окончательной редакции, допроса Х. в качестве обвиняемого; выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ. Согласно ходатайству оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.

            В судебном заседании следователь ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям.

        Помощник прокурора также поддержала ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

    Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей, при этом защитник указал, что Х. на данном этапе предварительного следствия не может воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того, у него имеется место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, где он временно зарегистрирован.

    Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины Х. в инкриминируемом преступлении, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Предварительное следствие не завершено по объективным причинам, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. Кроме того Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления с использованием в качестве оружия ножа, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на значительный срок. Обвиняемый является гражданином Республики Узбекистан, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, не имеет постоянной работы и источника доходов.

С учётом изложенного суд признаёт обоснованными доводы следователя о том, что Х., находясь вне изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного следствия и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем имеются достаточные основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Сведения о причастности Х. к инкриминируемому преступлению и основания для обвинения в представленных материалах имеются, срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным, с учётом объёма следственных и процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый имеет временную регистрацию в г. Петропавловске-Камчатском, ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей и беременную жену, дал признательные показания.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами и сохраняют своё значение как основания для продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. По мнению суда иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит его должного участия в уголовном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого Х. под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 25 августа 2016 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                              Н.Г. Лычкова