Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2018 ~ М-969/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1121/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

с участием истца Дориной С.Л.,

помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ильиной Т.Е.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола» по доверенности Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дориной С.Л. к Тарабычину А.С., МО МВД России «Сокольский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дорина С.Л. обратилась в суд с иском к Тарабычину А.С. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>Б по ул. Новая г. Сокол Вологодской области, выселении и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав требование тем, что является собственником спорной квартиры, ответчик обязанность по оплате жилого помещения не выполняет, не является членом семьи собственника квартиры, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен МО МВД России «Сокольский», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола».

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ильина Т.Е.

Истец Дорина С.Л. в судебном заседании выразила отказ от исковых требований в полном объеме, просила суд производство по делу прекратить.

Ответчик Тарабычин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель соответчика МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ «Управление ЖКХ г. Сокол» по доверенности Бугрова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ильина Т.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Дориной С.Л. от заявленных к Тарабычину А.С. и МО МВД России «Сокольский» требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Дориной С.Л. от исковых требований к Тарабычину А.С., МО МВД России «Сокольский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-1121/2018 по исковому заявлению Дориной С.Л. к Тарабычину А.С., МО МВД России «Сокольский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мокиевская