Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4315/2021 ~ М-6385/2021 от 11.08.2021

Производство № М-6385/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009454-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев заявление Заева А.В. о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заев А.В. обратился в суд с исковым заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства, в обоснование которого указал на отсутствие законных оснований для прекращения должностным лицом СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 027957067 от 18.03.2020г.

Изучив материалы искового заявления Заева А.В. суд находит, что настоящее исковое заявление не подлежит принятию к производству суда в порядке искового производства по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из содержания искового заявления, Заев А.В., обращаясь в суд за защитой своих прав, оспаривает законность вынесенного судебным приставом исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области 24.07.2021г. постановления об окончании исполнительного производства № 16130/20/28025-ИП.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, урегулированы в главе 22 КАС РФ.

В силу п. 3 ст. 33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Таким образом, суд полагает необходимым для рассмотрения заявления Заева А.В. о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, в соответствии с ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ, перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 33.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявления Заева А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области об окончании исполнительного производства от 24.07.2021г. по правилам административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Коршунова Т.А.