Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2018 от 24.04.2018

Дело №5-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск              24 апреля 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Устинова Е.В. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Самсонова И.Г.,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Устинова Евгения Васильевича, <данные изъяты>,

установил:

21.04.2018г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Самсоновым И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Устинова Е.В.

Согласно указанному протоколу, 21.04.2018г. в 00 час. 00 мин. в г. Покровск ул. Ст. Ефремова возле «Дома Учителя» Устинов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. хватался за форменную одежду, отказывался проехать в отделение ОСМП г. Покровск для прохождения медицинского освидетельствования, упирался ногами и руками об борт служебного автотранспорта, вел себя агрессивно, на предупреждения о применении физической силы не реагировал.

В судебном заседании Устинов Е.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Полицейский ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Самсонов И.Г., ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь Устинова Е.В. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.04.2018г. в 00 час. 00 мин. в г. Покровск Хангаласского района РС(Я) ул. Ст. Ефремова возле «Дома Учителя» Устинов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. хватался за форменную одежду, отказывался проехать в отделение ОСМП г. Покровск для прохождения медицинского освидетельствования, упирался ногами и руками об борт служебного автотранспорта, вел себя агрессивно, на предупреждения о применении физической силы не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Самсонова И.Г. от 21.04.2018г.

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 21.04.2018г. №327.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №350 от 21.04.2018г.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.04.2018г. №350, согласно которому у Устинова Е.В. установлено состояние опьянения.

-протоколом об административном правонарушении №44 208039/996 от 21.04.2018г., в котором Устинов Е.В. собственноручно дал следующее объяснение: «был пьяный, вину признаю».

-протоколом об административном задержании №101 от 21.04.2018г.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что Устинов Е.В. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Устинова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Устинова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Устиновым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Устинов Е.В. в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, к уголовной ответственности также не привлекался, имеет постоянное место работы, в браке не состоит, детей не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Устинова Е.В. суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Устинову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Устинова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя:

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск,

Расчетный счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;    

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 1435054074; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

УИН: 18880414180442080399;

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

            Судья:                      Сыроватская О.И.