Дело № 2-357/17
м.13-490/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Еремеевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Романовскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
Определением судьи Центрального районного суд г. Воронежа от 21 ноября 2016 года в порядке обеспечения иска наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки: «№, выдан 26.05.2010 года, принадлежащий Романовскому Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Исполнение определения поручено МРЭО-2 ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Обручева, д.3).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.01.2017 года с Романовского Александра Александровича в пользу ВТБ 24 (ПАО) взысканы основной долг (остаток ссудной задолженности) – 346 519.88 руб., задолженность по плановым процентам – 32 161.70 руб., пени – 1 692.31 руб., пени по просроченному долгу – 4 001.81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 043.76 руб., итого 397 419.46 руб. (триста девяносто семь тысяч четыреста девятнадцать руб. 46 к.). Судом обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки №, выдан 26.05.2010 года, установлена начальная продажная стоимость на торгах в размере 560 000 руб. (пятьсот шестьдесят тысяч руб.).
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года №02/17, Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО), имеющимся в материалах дела.
28.05.2019 года через канцелярию суда поступило письменное ходатайство представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Невежиной С.Г. об отмене принятых определением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 ноября 2016 года обеспечительных мер. В данном ходатайстве представитель банка пояснил, что в связи с реализацией автомобиля, необходимо отменить ранее наложенный арест на вышеуказанный автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Романовский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что решение суда от 18.01.2017 года вступило в законную силу, в связи с реализацией автомобиля, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки «№, выдан 26.05.2010 года, отпала, и указанная мера обеспечения иска подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки «№, выдан 26.05.2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Буслаева
Дело № 2-357/17
м.13-490/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Еремеевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Романовскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
Определением судьи Центрального районного суд г. Воронежа от 21 ноября 2016 года в порядке обеспечения иска наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки: «№, выдан 26.05.2010 года, принадлежащий Романовскому Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Исполнение определения поручено МРЭО-2 ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Обручева, д.3).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.01.2017 года с Романовского Александра Александровича в пользу ВТБ 24 (ПАО) взысканы основной долг (остаток ссудной задолженности) – 346 519.88 руб., задолженность по плановым процентам – 32 161.70 руб., пени – 1 692.31 руб., пени по просроченному долгу – 4 001.81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 043.76 руб., итого 397 419.46 руб. (триста девяносто семь тысяч четыреста девятнадцать руб. 46 к.). Судом обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки №, выдан 26.05.2010 года, установлена начальная продажная стоимость на торгах в размере 560 000 руб. (пятьсот шестьдесят тысяч руб.).
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года №02/17, Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО), имеющимся в материалах дела.
28.05.2019 года через канцелярию суда поступило письменное ходатайство представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Невежиной С.Г. об отмене принятых определением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 ноября 2016 года обеспечительных мер. В данном ходатайстве представитель банка пояснил, что в связи с реализацией автомобиля, необходимо отменить ранее наложенный арест на вышеуказанный автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Романовский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что решение суда от 18.01.2017 года вступило в законную силу, в связи с реализацией автомобиля, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки «№, выдан 26.05.2010 года, отпала, и указанная мера обеспечения иска подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки «№, выдан 26.05.2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Буслаева