Решение по делу № 2-1418/2015 ~ М-1439/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1418/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Пучковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 18 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 к Мелешковой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 обратилось в суд с иском к Мелешковой Е.Е., просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Мелешковой Е.Е. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>.

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от <данные изъяты>., кредитные средства Заемщиком были получены.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно истории договора (расчету суммы задолженности) заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по пене – <данные изъяты>.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором.

В обоснование своих требований ссылаются на ст.ст. 309, 810, 811, 819, п.2 ст.450 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мелешкова Е.Е. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 к Мелешковой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 п.2 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Мелешковой <данные изъяты> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на цели личного потребления на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей.

Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик, Мелешкова Е.Е., поручила банку перечислять со счета по вкладу, открытого на ее имя для погашения кредита по Кредитному договору, сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Согласно заявлению заемщика ДД.ММ.ГГГГ Мелешковой Е.Е. на личный счет зачислен кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается заявлением, выпиской по счету.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, заемщик обязался уплачивать сумму основного долга и проценты ежемесячно в установленные сроки в размере <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>.

На основании п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из искового заявления следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора, что также следует из выписки со счета.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчице требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> руб., однако, ответчик требование не исполнил.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойки за просрочку основного долга и процентов является обоснованным.

Согласно расчету истца задолженность Мелешковой Е.Е. перед кредитором по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по пене <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных заемщиком, ответчицей не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Мелешковой Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по пене <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мелешковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 696 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пене – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 20.11.2015 г.