Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8096/2018 от 08.11.2018

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                   <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дьячкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дьячкова А. В.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата дата в <адрес>, водитель Дьячков А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением т/с, проявил невнимание к дорожной обстановке, в результате чего допустил наезд на пешехода <данные изъяты> который переходил проезжую часть не по пешеходному переходу, в результате чего <данные изъяты> получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение. В результате ДТП <данные изъяты> причинён средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Дьячков А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, также пояснил что <данные изъяты> переходил проезжую часть на на пешеходном переходе, в результате чего я допустил на него наезд, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание инспектор по ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции <данные изъяты> просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дьячкова А.В., находит вину Дьячкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от дата, дата в 19 часов 55 минут в <адрес>, водитель Дьячков А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты> двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением т/с, проявил невнимание к дорожной обстановке, в результате чего допустил наезд на пешехода <данные изъяты> который переходил проезжую часть не по пешеходному переходу, в результате чего <данные изъяты> получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение. В результате ДТП <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от дата причинён средней тяжести вред здоровью.

Также согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, дата в <адрес>, пешеход <данные изъяты> переходил проезжую часть не на пешеходном переходе, в результате чего водитель Дьячков А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил на него наезд, в результате которого <данные изъяты> причинен средний тяжести вред здоровью. Заключением эксперта № от дата подтверждено, что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, с связи с ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Дьячкова А.В. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, объяснениями Дьячкова А.В., <данные изъяты> рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по СК <данные изъяты> от дата, дата, дата, заключением эксперта № от дата, другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Дьячков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания Дьячкову А.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном, также согласно протоколу <адрес> <данные изъяты> нарушил ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и заключением эксперта № от дата <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячкова А. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья              В.О. Ковтун