Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-514/2010 ~ М-488/2010 от 31.05.2010

Дело № 2-514/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Созиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Геворкяна Г.М. к Гусеву А.Б. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Геворкян Г.М. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Гусеву А.Б. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявления истец указал, что Дата обезличена он передал ответчику по расписке денежную сумму в размере ___ рубля ___ копеек. Согласно расписке Гусев А.Б. обязался возвратить сумму займа частями по графику: до Дата обезличена - ___ рублей, до Дата обезличена - ___ рублей, до Дата обезличена - ___ рубля ___ копеек. Истец Дата обезличена обратился к ответчику с просьбой исполнить обязательство по расписке и вернуть ___ рублей, однако, Гусев А.Б. отказался возвратить истцу указанную денежную сумму.

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель истца Геворкяна Г.М. - Листопад И.А., действующая на основании доверенности, исковое требование поддержала, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ___ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

Ответчик в суд не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие иск Геворкяна Г.М. о взыскании 200 000 рублей по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей признаёт.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из имеющейся в деле расписки от Дата обезличена видно, что ответчик взял в долг у истца ___ рубля ___ копеек. Сумму долга ответчик обязался возвращать истцу частями по графику. До Дата обезличена Гусев А.Б. должен был возвратить истцу часть долга в сумме ___ рублей, однако, обязательства по договору займа не исполнил.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Геворкяна Г.М. к Гусеву А.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гусева А.Б. в пользу Геворкяна Г.М. долг по договору займа в сумме ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский суд Республики Коми.

Председательствующий: В.В.Катрыч

Копия верна: судья - В. В. Катрыч

.

.

.

.

.

.