Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2012 ~ М-833/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-1030/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года                                                                                         р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре                              Быховец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-БАНК» к Иванову Г.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что между ответчиком и ОАО «УРСА - Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 445 000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за него в соответствии с графиком платежей, установленным в Графике погашения кредита и уплаты процентов. Для расчетов по кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет №. Впоследствии произошло изменение наименования «Банка», что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ акционеры «УРСА - Банка» и «МДМ - Банка» проголосовали за объединение банков. Объединение завершилось ДД.ММ.ГГГГ посредством присоединения «МДМ - Банка» к «УРСА - и Банку». Объединенный банк стал именоваться по наименованию присоединившего к себе банка ОАО «МДМ - Банк» местом регистрации, которого выбран г. Новосибирск. Банк исполнил свои обязательства перед Ответчиком и выдал кредит ДД.ММ.ГГГГ. В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком Ивановым Г.Г., возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств ответчиком на момент подачи иска составляет 715 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком прекращены любые выплаты по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Иванов Г.Г. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи, с чем Банк, принял решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем ответчику было направлено соответствующие уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ОАО «МДМ-БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, однако ответчик Иванов Г.Г. надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Ответчику был предоставлен кредит в размере 445 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора. На момент подачи искового заявления в суд, задолженность ответчиков Иванова Г.Г. перед ОАО «МДМ-БАНК» составляет 347 861 рубль 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 196 467 рублей 32 копейки; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 42700 рублей 76 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 108 693 рубля 48 копеек. В связи с чем, ОАО «МДМ-БАНК» просит взыскать досрочно вышеуказанную задолженность с Иванова Г.Г.,, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6678,62 руб.

Представитель истца ОАО «МДМ БАНК» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Г.Г. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке полученной из отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 84) ответчик Иванов Г.Г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но фактически там не проживает, сведения об ином месте жительства отсутствует.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Иванову Г.Г. адвокат Аносов Д.Ю., ордер № 131 от 01.10.2012 года исковые требования не признал в связи с чем, что позиция ответчика по данному иску ему не известна.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Судом установлено, что из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику был выдан кредит в размере 445000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 процентов годовых, путем зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика № (л.д.7, 11).

             Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил Иванову Г.Г. досрочно исполнить свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 17).

             Согласно расчету задолженности по вышеуказанному ссудному счету подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов Г.Г. нарушал свои обязательства по выплате кредита, выплаты ответчиком производились нерегулярно с нарушением графика платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращены любые выплаты по кредитному договору (л.д. 18-41), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору составляет 347861,56 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 196 467 рублей 32 копейки; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 42700 рублей 76 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 108 693 рубля 48 копеек.

             Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что заемщик Иванов Г.Г., заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6678 рубля 62 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 196 467 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 42700 ░░░░░░ 76 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 108 693 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6678,62 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 354540,18 ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░                                    ░░░ ░.░.

:

░

;