Дело № 2-2-254/2019
УИД 33RS0017-02-2019-000235-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2019 года г. Радужный Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Светланы Васильевны к Герасимову Семену Юрьевичу, Дегтяревой Юлии Юрьевне о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Киселева С.В. обратилась с Собинский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к Герасимову С.Ю., Дегтяревой Ю.Ю. о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.
В адрес суда от истца – Киселевой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.
Ответчики: Герасимов С.Ю., Дегтярева Ю.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что письменный отказ истца от иска выражен добровольно в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Киселевой Светланы Васильевны от исковых требований.
Прекратить производство по делу № 2-2-254/2019 по иску Киселевой Светланы Васильевны к Герасимову Семену Юрьевичу, Дегтяревой Юлии Юрьевне о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Коновалова