Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4829/2014
г. Тюмень 15 июля 2014 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Ярковой И.А.
с участием ответчицы Шарова И.Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шарова И.Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «АК БАРС» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к ответчице Шарова И.Б о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения по ставке 19,90 % годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Шарова И.Б был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил Шарова И.Б денежные средства размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица не своевременно уплачивала кредитору проценты за пользование кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчице требование о погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.
Ответчица Шарова И.Б исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения по ставке <данные изъяты> годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.
Последствия признания иска в силу ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Шарова И.Б и иск АКБ «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Шарова И.Б.
Взыскать с Шарова И.Б в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения по ставке <данные изъяты> годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Урубкова О.В.