Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7561/2015 ~ М-6913/2015 от 08.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение Управления № ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО2 незаконным частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,75 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,70 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №», назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                             Л.Р. Гурина

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения Управления № ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным частично, обязании включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,75 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,70 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №», назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, но получила отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком не засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные выше периоды работы. С решением комиссии не согласна, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.№

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ, в соответствии с которым право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Включаются в стаж периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,75 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,70 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.№), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с утверждением нового штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ учебный год перевести с ДД.ММ.ГГГГ с 1,0 ставки на 0,75 ставки заместителя директора по воспитательной работе (л.д.№), дополнительным соглашением к трудовому договору с учителем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР № по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи осуществлением педагогической деятельности.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного Управления ПФР № по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,75 ставки зам.директора по воспитательной работе в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,70 ставки зам.директора по воспитательной работе МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №». Специальный стаж истца, по мнению ответчика, на момент обращения, составил 22 лет 09 месяцев 20 дней (л.д.№

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 действительно работала в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в следующий период: назначена учителем иностранного языка с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ по школе № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ); переведена заместителем директора по воспитательной работе с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ по школе № от ДД.ММ.ГГГГ); уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ (Приказ по школе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла учебную нагрузку, установленную за ставку заработной платы. За период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела период, не подлежащий включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: административный отпуск - ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Других периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (курсы повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком) нет. Основание: книги приказов ДД.ММ.ГГГГ гг., тарификационные списки, штатное расписание и лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Истцом в материалы дела представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, с датой анкетирования в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Разрешая исковые требования об обязании включить в трудовой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,75 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,70 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №», суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 Постановления Министра РСФСР от 06.09.1991г. №, в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждения (организации).

Условия назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии 25 - летнего стажа педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 (до 01.11.1999 года), постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067 (до 12.11.2002 года) и от 29.10.2002 года №781, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

<данные изъяты>

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования о включении в льготный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,75 ставки зам.директора по воспитательной работе в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,70 ставки зам.директора по воспитательной работе в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №» обоснованными и подлежащими удовлетворению и обязывает ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области зачесть указанные периоды работы в льготный трудовой стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы, предусматривающих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку в судебном заседании установлено, что истец в данные периоды осуществляла педагогическую деятельность, а именно, работала в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,75 ставки зам.директора по воспитательной работе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,70 ставки зам.директора по воспитательной работе в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №».

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом периодов работы истца, засчитанных ответчиком в трудовой стаж истца в бесспорном порядке, и периодов работы, включенных судом, суд признает, что на момент обращения к ответчику ФИО2 имела необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренный подп.19 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" - 25 лет педагогической деятельности, в связи с чем, признает подлежащим удовлетворению заявленное требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение Управления № ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО2 незаконным частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,75 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,70 ставки в МКОУ «Шайковская средняя общеобразовательная школа №», назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                             Л.Р. Гурина