Решение по делу № 2-244/2012 ~ М-260/2012 от 14.09.2012

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

с.Новобирилюссы                                                                    21 сентября 2012 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре Коденко Г.И.

с участием представителя истца Чекряковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекряковой Пелогеи Ерофеевны к администрации Орловского сельсовета Бирилюсского района, администрации Бирилюсского района о включении недвижимого имущества в состав наследства,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Чекрякова П.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства квартиру, находящуюся по <адрес>, которая осталась после смерти её мужа Чекрякова Михаила Семёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приобретена мужем у сына - Чекрякова Василия Михайловича в 1977 году, который ранее в 1976 году купил дом в <адрес> у ФИО1 за <данные изъяты> рублей, затем сделал к дому прируб, и дом стал на две половины, то есть на две квартиры. В момент приобретения дома нумерации домов не было, затем улице присвоили название <адрес>, дому присвоили номер , а квартирам присвоили номера и .

В этой квартире они с мужем прожили более 20 лет, ухаживали за ней, ремонтировали её, платили налоги. После смерти мужа она фактически приняла наследство, поскольку осталась в квартире проживать, однако унаследовать указанную квартиру не может в связи с тем, что при жизни право собственности на квартиру её муж, Чекряков М.С., надлежащим образом и в законом установленном порядке оформить не успел.

В судебном заседании представитель истца Чекрякова В.М. исковые требования доверителя поддержала и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что действительно они с мужем Чекряковым В.М. в 1976 году купили дом в <адрес> у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. Затем муж Чекряков В.М. - сын Чекрякова Михаила Семёновича, сделал прируб к дому, дом сделал на 2 половины с отдельными входами в жильё, отдельными дворами, то есть получилось две квартиры. Вторую квартиру он подарил своему отцу - Чекрякову М.С., но сделку они с отцом не оформляли, в деревне в те годы это не принято было. Её доверитель - Чекрякова П.Е. вместе с мужем Чекряковым М.С. стали жить во второй половине. Ни названий улиц, ни нумерации домов тогда не было, а когда присвоили, то оказалось, что родители живут в <адрес>.

Ответчики: администрация Бирилюсского района, администрация Орловского сельсовета, - о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии с выраженной ими просьбой. Относительно требований истца ответчики не возражали, иск ответчики признали.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что свидетели с давних пор проживают в одном селе и на одной улице с истцом Чекряковой П.Е. Хорошо помнят, что супруги Чекряковы В.М. и В.М. в середине 70-х годов купили дом в <адрес> у ФИО1. После продажи дома Осин Илья уехал из деревни, и как они знают, он уже умер. Через год Чекряков В.М. сделал прируб к дому с отдельным входом, и дом стал на две половины, то есть на две квартиры. Во вторую квартиру Чекряков В.М. поселил своих родителей: Чекрякова Михаила Семёновича и Чекрякову Пелогею Ерофеевну, квартиру эту он отцу подарил. Всё это время старики Чекряковы проживали в данной квартире <адрес>, но в 2001 году Чекряков М.С. умер, а его жена - Чекрякова П.Е. осталась жить в квартире, и проживает в ней до настоящего времени.

    Из показаний представителя истца, свидетелей, суду видно, что Чекряков М.С. приобрёл в 1977 году у сына Чекрякова В.М. квартиру по <адрес>, и долгое время - более 20 лет жил в квартире с семьёй, ухаживал за квартирой, ремонтировал её, платил налоги, соответственно суд считает установленным то обстоятельство, что в силу приобретательной давности Чекрякова М.С. владел квартирой на праве собственности, и его следует считать собственником данного жилого помещения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно свидетельства о браке (л.д.5) Чекряков Михаил Семёнович и Гудилина Пелогея Ерофеевна вступили в брак 08.02.1960 года, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Чекряковы.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.6) Чекряков Михаил Семёнович,

20 сентября 1915 года рождения, умер 04.07.2001 года в д.<адрес>.

         Таким образом, 04 июля 2001 года открылось наследство после смерти Чекрякова М.С., а истец Чекрякова П.Е., как супруга умершего наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, стала наследником первой очереди.

Как установлено в судебном заседании, истец Чекрякова П.Е. фактически приняла наследство после смерти своего мужа - Чекрякова М.С., поскольку осталась проживать после смерти мужа в квартире в <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта помещения (л.д.9), составленного 18.07.2012 года, квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, имеет общую площадь 37,1 кв. метра, кадастровый номер: 24:05:1501001:93.

Согласно технического паспорта (л.д.14-17), составленного по состоянию на 08.10.2009 года, справки о технико - экономических показателях объекта недвижимости (л.д.8), квартира, расположенная в <адрес>, имеет общую площадь 37,1 кв. метров, в том числе жилую - 27,8 кв. метров.

Учитывая, что Чекряков М.С. в силу приобретательной давности владел квартирой на праве собственности, то есть был собственником жилья, данное недвижимое имущество в виде квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

То обстоятельство, что гражданин умер до регистрации права собственности на жилое помещение в законом установленном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по включению имущества в состав наследства, поскольку наследодатель Чекряков М.С. владел квартирой, как установлено в судебном заседании, на праве собственности.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца Чекряковой П.Е. в полном объеме, и включить в состав наследства после смерти её мужа, Чекрякова М.С., недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес>.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

        Иск Чекряковой Пелогеи Ерофеевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Чекрякова Михаила Семёновича, умершего 04 июля 2001 года в <адрес>:

- квартиру, расположеную в многоквартирном доме в <адрес>, общей площадью 37,1 квадратных метров, кадастровый номер квартиры: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

                                          Председательствующий:

2-244/2012 ~ М-260/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекрякова Пелогея Ерофеевна
Ответчики
администрация Орловского сельсовета
Другие
Чекрякова Валентина Михайловна
Суд
Бирилюсский районный суд Красноярского края
Судья
Баранова Ольга Ильинична
Дело на странице суда
birilus--krk.sudrf.ru
14.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2012Судебное заседание
22.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2012Дело оформлено
22.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее