Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2012 ~ М-2252/2012 от 16.08.2012

                    №2-2613/12 г. ( публиковать ).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А., при секретаре Максимовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество,

                     у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит:

- взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты,

- обратить взыскание на автомобиль марки Nissan Tiida номер двигателя №, номер кузова - №, № год изготовления: № шасси отсутствует, зарегистрированный на имя Кудрявцевой А.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах <данные изъяты>

    В судебном заседании суду представлено письменное ходатайство представителем истца Захарова В.В., действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, полным погашением ответчиком суммы долга перед Банком. Просит производство по делу прекратить.

    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение искового заявления ЗАО «ЮниКредитБанк» к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество наложен арест на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Tiida номер двигателя №, номер кузова - №, № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси отсутствует, зарегистрированный на имя Кудрявцевой А.А. (проживает по адресу: УР, <адрес>).

    В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В заявлении представитель Банка указывает, что решение суда исполнено.

Таким образом, отказ от иска заявлен в связи с добровольным урегулированием спора, и отсутствует необходимость в сохранении мер обеспечения иска, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение искового заявления ЗАО «ЮниКредитБанк» к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество.

    Руководствуясь ст.144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований представителя ЗАО «ЮниКредит Банк» Захарова В.В., действующего на основании доверенности, к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество.

Производство по делу по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество - прекратить.

Отменить арест, наложенный определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение искового заявления ЗАО «ЮниКредитБанк» к Кудрявцевой А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Tiida номер двигателя №, номер кузова - №, № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси отсутствует, зарегистрированный на имя Кудрявцевой А.А..

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья :                             М.А.Обухова