Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2020 от 18.03.2020

Дело

УИД 26RS0-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

представителя ответчика Кирьянова А.А.Абазова А.Х.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (публичное акционерное общество) к Кирьянову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к Кирьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в сумме 132 621 руб. 39 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 44 690 руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 17 960 руб. 89 коп.; штрафа в размере 1 610 руб. 67 коп.; пени по основному долгу в размере 55 684 руб. 29 коп.; пени по просроченным процентам в сумме 12 675 руб. 10 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 852 руб.43 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Банк «Возрождение» (ПАО) и Кирьяновым А.А. был заключен кредитный договор от дата , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 303 100 руб., под 19,25% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору Кирьянов А.А. не исполняет, кредит в предусмотренный договором срок и проценты по нему своевременно не погашаются.

В судебном заседании представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) участие не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кирьянов А.А. участие не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Абазов А.Х. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от дата на САО «ВСК» возложена обязанность произвести страховую выплату в размере 117 610 руб. в пользу выгодоприобретателя Банк «Возрождение» (ПАО), что исключает возможность взыскания с Кирьянова А.А. задолженности по кредитному договору, в рамках которого был заключен договор страхования.

Заслушав объяснения представителя ответчика Кирьянова А.А.Абазова А.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между Банком «Возрождение» (ПАО) и Кирьяновым А.А. был заключен кредитный договор от дата , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 303 100 руб., под 19,25% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.17-18, л.д.19).

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от дата исковые требования Кирьянова А.А. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично: на САО «ВСК» возложена обязанность произвести страховую выплату по договору добровольного страхования от дата в размере 117 610 руб. выгодоприобретателю Банк «Возрождение» (ПАО), с САО «ВСК» в пользу Кирьянова А.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В удовлетворении встречного иска САО «ВСК» к Кирьянову А.А. о признании договора страхования недействительным отказано. (л.д.106-113, л.д.145-149).

Указанным решением суда установлено, что при заключении кредитного договора от дата Кирьянов А.А. дал свое согласие на страхование его в качестве застрахованного лица по правилам добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк «Возрождение» (ПАО). В период действия договора страхования наступил страховой случай, что является основанием для выплаты Банку «Возрождение» (ПАО) страхового возмещения.

Сам по себе факт наступления страхового случая в период действия договора страхования и обязанность САО «ВСК» выплатить Банку «Возрождение» (ПАО) сумму страхового возмещения в размере 117 610 руб. по договору добровольного страхования от дата в размере 117 610 руб. свидетельствуют об отсутствии у Кирьянова А.А. обязательств перед Банку «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору от дата .

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Банк «Возрождение» (ПАО) о взыскании с Кирьянова А.А. задолженности по кредитному договору от дата в сумме 132 621 руб. 39 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 44 690 руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 17 960 руб. 89 коп.; штрафа в размере 1 610 руб. 67 коп.; пени по основному долгу в размере 55 684 руб. 29 коп.; пени по просроченным процентам в сумме 12 675 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 852 руб.43 коп. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 132 621 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 690 ░░░. 44 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 960 ░░░. 89 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 610 ░░░. 67 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 684 ░░░. 29 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 675 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 852 ░░░.43 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2303/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Банк "Возрождение"
Ответчики
Кирьянов Влександр Анатольевич
Другие
Абазов Алексей Хашоевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
20.08.2020Производство по делу возобновлено
01.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее