<данные изъяты>
№ №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 сентября 2013 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
с участием истца Чернышева Д.Н., его представителя Кадочниковой Р.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Чернышева В.И. – Горбуновой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чернышева Д.Н., Чернышевой Ю.Н. к Чернышеву В.И. о признании права собственности в порядке наследования,
и по встречному иску:
Чернышева В.И. к Чернышеву Д.Н. Чернышевой Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышев Д.Н., Чернышева Ю.Н. обратились в суд с иском к Чернышеву В.И. о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принявшего но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО (л.д. 6-8)
Чернышев В.И. обратился в суд со встречным иском к Чернышеву Д.Н., Чернышевой Ю.Н. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на ту же квартиру по тем же основаниям. (л.д. 33)
В судебном заседании истец по первому иску Чернышев Д.Н. и его представитель Кадочникова Р.В., а также представитель истца по встречному иску Горбунова О.А. заявленные требования поддержали и взаимно признали встречные исковые требования, выразили согласие на вынесение судом немотивированного решения (л.д. 97,98).
В судебное заседание не явились: истец Чернышева Ю.Н., просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что встречные исковые требования Чернышева В.И. признает (л.д. 80); третье лицо нотариус <адрес> просил рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствие с законом (л.д. 51). Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Чернышевой Ю.Н. и третьего лица нотариуса <адрес>
В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
Суд считает, что признание ответчиками иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.
Руководствуясь ст. ст. 68, 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чернышевым Д.Н. и Чернышевой Ю.Н. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принявшего но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО
Признать за Чернышеву В.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации за Чернышевым Д.Н. Чернышевой Ю.Н. Чернышевым В.И. право собственности на вышеуказанные доли квартиры в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна судья Н.Ю. Козловских
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Ю. Козловских