Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2015 ~ М-1203/2015 от 24.03.2015

          дело № 2-2304/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13мая2015г.                                                                            г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием представителя истца Тыщенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Иванцовой ФИО8 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Иванцова Р.В. обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском,в котором первоначально просила:

«Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванцовой ФИО9 страховое возмещение в размере46708,23руб.,неустойку в размере64925,44руб.,затраты по проведению экспертизы в размере5000руб.,по оплате услуг представителя в размере20000руб.,по оплате услуг нотариуса в размере1020руб.,штраф» (л.д.4).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что застраховала обязательную автогражданскую ответственность водителей принадлежащего ей автомобиля в страховой компании РЕСО-Гарантия,однако после ДТП с участием истца,ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения.

В связи с этим истица была вынуждена самостоятельно обратиться к независимому специалисту автооценщику для определения размера ущерба.

Согласно выводам специалиста ИП Кравченко Р.Ю.,стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля Форд Фьюжн,госномер «№» составляет без учета износа73071,36руб.,величина УТС составляет46708,23руб.

За проведение экспертизы истец оплатила5000руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Тыщенко М.В.уточнила исковые требования,в связи с частичной выплатой страхового возмещения,в окончательном виде просила:Взыскать недовыплаченное страховое возмещение в размере11160,94руб.,затраты на проведение независимой экспертизы в размере5000руб.,услуги представителя в размере20000руб.,услуги нотариуса в размере1020руб.(прот.с\з от13.03.2015).

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства (ст.233ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310,314ГК РФ,обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем,Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО»,Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрены обязательства страховщика перед потерпевшим (третьим лицом) при наступлении страхового событии осуществить страховую выплату в целях возмещения вреда,причиненного жизни,здоровью или имуществу потерпевшему,в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.7Федерального Закона №40-ФЗ п.10Правил обязательного страхования - установлен лимит страховой выплаты:

-в части возмещения вреда,причиненного имуществу одного потерпевшего,не более120тыс.рублей.

В соответствии со ст.ст.929и930ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961,963,943ГК РФ.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует,что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Из материалов дела известно,что ответчик,перечислив истцу часть страхового возмещения,признал событие (ДТП) страховым случаем.

Таким образом,факт наступления страхового события подтвердился.

Уточняя исковые требования,представитель истца сообщила,что ответчик выплатил не всю сумму страхового возмещения.

При таком положении с ответчика подлежит взысканию недовыплаченная сумма11160,94руб.,а также судебные расходы.

В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ,-стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом,с ответчика полежат взысканию расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере1020руб.,расходы на проведение независимой экспертизы в размере5000руб.,которые судом признаны обязательными и подтверждены приобщенными в материалах дела платежными документами.

В соответствии со ст.100ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.При определении суммы,подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя,суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг,при этом суд учитывает степень,сложности гражданского дела,объем проведенной представителем работы.Таким образом,с учетом конкретных обстоятельств дела,суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере15000рублей.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванцовой ФИО10 страховое возмещение в размере11160,94руб.,затраты на проведение независимой экспертизы в размере5000руб.,услуги представителя в размере15000руб.,услуги нотариуса в размере1020руб.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета госпошлину в размере400рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен25.05.2015.

Судья                                                                                                         С.Г.Черников