Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 ~ М-17/2018 от 26.04.2018

№2-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Нелина К.В., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части 29760 к военнослужащему ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России майору ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

ВрИО командира войсковой части 29760 обратился в суд с иском, в котором просил привлечь Абросимова к ограниченной материальной ответственности, сославшись на следующее.

В июне 2016 года в войсковой части 29760 инспекцией материально-технического обеспечения (по Восточному военному округу) проведена проверка, в ходе которой выявлена недостача, причиненная разукомплектованием ВАТ и БТВТ на сумму 2635080 руб. 11 коп. В ходе проведения расследования установлено, что в период с 7 октября 2011 года по 31 августа 2016 года, обязанности начальника автомобильной службы исполнял ответчик, однако мер по закреплению и доведения до должностных лиц приказа о закреплении заштатной техники за подразделениями им не принимались, дефектовка техники не производилась. Тем самым Абросимов, являясь ответственным за образцами заштатной техники (МТ ЛБ), мер к восстановлению и своевременному докладу о состоянии вверенного им имущества не принимал, а также по команде не докладывал.

Полагая, что в результате указанных действий Абросимова воинской части был причинен ущерб, истец просил привлечь последнего к ограниченной материальной ответственности и взыскать в пользу войсковой части 29760 денежную сумму в размере 45500 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в своих возражениях в удовлетворении требований просил отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 данного Федерального закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в приведенном пункте.

В силу части 1 статьи 8 названного Федерального закона возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 29760 от 1 сентября 2016 года №206 Абросимов со 2 сентября того же года исключен из списков личного состава воинской части в связи с переводом к новому месту службы – в ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России, дислоцированный в городе Мытищи Московской области. Из нее также усматривается, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 28 июля 2016 года № 848 ответчик назначен на воинскую должность заместителя начальника испытательной базы указанного института.

В соответствии с исковым заявлением оно было сдано в отделение почтовой связи 16 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения с иском командир войсковой части 29760 не обладал такими полномочиями, поскольку в порядке и сроки, предусмотренные статьей 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», был обязан направить необходимые документы по нынешнему месту службы Абросимова.

Каких-либо документов, подтверждающих полномочия командира войсковой части 29760 на обращение в суд от лица ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России, истцом не представлено.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что иск войсковой части 29760 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224- 225 ГПК РФ,

определил:

иск войсковой части 29760 к ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий К.В. Нелин