Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3802/2014 ~ М-3734/2014 от 01.09.2014

                                     Дело № 2-3802/2014

Решение

Именем Российской Федерации

18.09.2014 года                                    г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.

с участием ответчика Иванищевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Иванищевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Иванищевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в письменной форме путем составления одного документа и включает в себя в качестве составных и неотъемлимых частей график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов и тарифы Банк по кредитам для малого и среднего бизнеса.

    Кредит предоставлен Иванищевой Л.А. на следующих условиях:

    - сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>,

- срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев;

    - процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Иванищева Л.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая складывается из:

основного долга в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.,

платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется почтовое уведомление.

    Ответчик Иванищева Л.А. в судебном заседании исковые требования Банк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Иванищевой Л.А. разъяснены и ей понятны, с ними согласна, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    

    Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., движением по лицевому счету, расчётом задолженности.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банк) в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2014 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░