Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2019 ~ М-1617/2019 от 10.04.2019

Дело №

50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 09 » июля 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Ч. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч. обратился в суд с иском к Ч. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с С. с 12.02.2010г. Брак расторгнут в конце 2010года. 05.03.2010 года у них родился сын Ч.. Истец записан отцом ребенка, т.к. ребенок рожден в браке. Когда проходила регистрация ребенка у него не было сомнений, что это его сын. В начале ноября 2018г., истцу стало известно, что он не является отцом ребенка. По данному факту истцом был заявлен иск об оспаривании отцовства. 19 марта Пушкинским судом его требования были удовлетворены, и я не являюсь отцом ответчика. Ответчик по месту регистрации проживал временно в течении 2-х месяцев, после чего выехал с матерью на новое постоянное место жительства. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> в полной семье имеет свою комнату. Никаких препятствий к вселению ответчика никто не чинил. В спорной жилой площади проживает постоянно бабушка Ч., которая является инвалидом и почти сама не передвигается. Прекращение регистрации ответчика создает тяжелые условия по оплате за жилую площадь, а также препятствие для приватизации жилого помещения. Ответчик выехал в другое место жительства почти сразу после рождения, проживает в другом месте, коммунальные услуги по спорной площади не оплачивает. Имущества ответчика в доме нет.

На основании изложенного истец просит суд признать Ч. <дата> года рождения, утратившим право на жилое помещение, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик С. действующая в интересах Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что иск Ч. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Ч. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги в доме расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ч. с <дата>, Ч. с <дата> ( л.д. 7).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Ч. к С. об оспаривании отцовства, данным решением суда

    Исключить из актовой записи о рождении <дата> Ч., произведенной Отделом № Пушкинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> от <дата> за № все сведения об отце ребенка Ч..

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.     

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

По смыслу приведенных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Учитывая, что несовершеннолетний Ч. прекратил семейные отношения с истцом, суд полагает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В этой связи, суд полагает заявленные исковые требования истца о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. к Ч. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ч. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ч. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

СУДЬЯ: