Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9602/2016 ~ М-2649/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-9602/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Бережной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) к Епифанцевой Ю.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Епифанцевой Ю.В. о взыскании 162188 руб. 19коп. основного долга по соглашению о кредитовании, 3442 руб. 38 коп. процентов, 19312 руб. 62 коп. неустойки, 4898 руб. 86 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Епифанцевой Ю.В. в офертно-акцептной форме соглашение на получение Кредита наличными, во исполнение которого осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 216500 руб. под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5300 руб. Ответчица принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Епифанцева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Дело рассматривается в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Епифанцевой Ю.В. кредит в размере 216500 руб. под 15,99% годовых на срок до 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. посредством зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения за фактическое количество дней использования кредита. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в заявлении и в графике погашения- ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 5300 руб. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает Банку неустойку 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за каждый день просрочки. (анкета-заявление, п.п.2,8, 2.10, 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными).

Согласно расчету истца, задолженность Епифанцевой Ю.В. по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 189943 руб. 19 коп., в том числе 162188 руб. 19 коп. основного долга, 3442 руб. 38 коп. процентов, 11439 руб. 99 коп. неустойки за просрочку погашения основного долга, 7872 руб. 63 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов.

Ответчица, частично признавая исковые требования, суду, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ей кредит в размере 216500 руб. под 15,99% годовых. Задолженность образовалась в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Наличие задолженности перед Банком признает, считает, что расчет задолженности произведен не верно, без учета всех платежей, внесенных до формирования справки о задолженности.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчице денежных средств в кредит в размере 216500 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов Епифанцева Ю.В. выполняла ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, анкетой-заявлением на получение кредита наличными, Общими условиями предоставления кредита наличными, из которых следует, что Епифанцевой Ю.В. предоставлен кредит в размере 216500 руб. под 15,99% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов 20-го числа каждого месяца в размере 5300 руб. Расчетом истца. Справкой по кредиту. Выпиской по счету. Объяснениями ответчицы, не оспариваются.

Согласно расчету истца задолженность Епифанцевой Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 189943 руб. 19 коп., в том числе 162188 руб. 19 коп. основного долга, 3442 руб. 38 коп. процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в заявлении и в графике погашения - ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 5300 руб.

Согласно представленным чекам после предъявления иска в суд ответчицей произведено 2 платежа на сумму 13000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ. - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 5000 руб.

Размер спорных процентов составляет 3442 руб. 38коп.

С учетом произведенного платежа, суд приходит к выводу, что задолженность перед истцом по процентам ответчицей погашена.

Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 152630 руб. 57коп. (162188,19-(13000-3442,38)).

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита и неустойки в соответствии с условиями договора кредитования, отсутствии задолженности, ответчица суду не представила.

С учетом изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 152630 руб. 57 коп. основного долга.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.1, 5.2 Общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает Банку неустойку 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11439 руб. 99 коп. неустойки за просрочку погашения основного долга, 7872 руб. 63 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов.

Расчет пени произведен истцом арифметически верно, в соответствии с условиями договора, периодом нарушения обязательства по ежемесячному платежу, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчица нарушила срок и размер внесения платежей по возврату кредита, уплате процентов, возражений относительно несоразмерности требований ответчица не заявила, с Епифанцевой Ю.В. в пользу Банка подлежат взысканию 19312 руб. 62 коп. (11439,99+7872,63) неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Епифанцевой Ю.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 152630 руб. 57 коп. основного долга, 19312 руб. 62 коп. неустойки, 4898 руб. 86 коп. возврат госпошлины, всего 176842 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук