О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 июля 2017г. г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Белугиной М.В., с участием прокурора Семакиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2017 по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Демидовский» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению и противодействию коррупции,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском к ООО «Агроцвет Плюс» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению и противодействию коррупции, мотивируя это тем, что в ходе проведения надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции ответчика установлено, что ООО «Агроцвет Плюс» не предприняло мер по предупреждению коррупции, предусмотренных ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Такое бездействие ответчика делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, что в целом негативно влияет на реализацию антикоррупционной политики государства и нарушает интересы Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на то, что требования иска ответчиком добровольно удовлетворены, о чем представлен приказ от . . .г. № об утверждении положений по противодействию коррупции.
Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Демидовский» Колотилова Е.П., действующая по доверенности, не возразила против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из заявления прокурора следует, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ««Торговый дом «Демидовский» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению и противодействию коррупции, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий