Решение по делу № 2-812/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-812/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием - представителя истца Абдурашидова М.А.,

при секретаре - Магомедовой А.У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Д. А. к Ибашеву Р. А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 160 982,50 рублей,

установил:

Ибрагимов Д.А. обратился с вышеназванным иском по тем основаниям, что 04.06.2013 он и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 05.12.2013. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить свои обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Потому просит суд взыскать с ответчика 140 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2013 по 28.09.2015 в размере 20 982,50 руб.

В судебном заседании представитель истца – Абдурашидов М.А., действующий по доверенности от 12.11.2015 поддержал требования своего доверителя и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ибашев Р.А. извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Информировал суд по телефону, что в настоящее время явиться в суд не может, поскольку находится за пределами республики. Наличие долга перед истцом Ибрагимовым Д.А. не отрицает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ибашева Р.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как установлено судом и следует из договора займа 05АА0902396 от 04.06.2013, удостоверенный нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан Бейбулатовой З.М., Ибашев Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> и Ибрагимов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили договор о том, что Ибашев Р.А. занял у Ибрагимова Д.А. деньги в сумме 140 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ

Каких либо доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчик суду не представил.

Таким образом, доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед ним в указанной сумме, нашли своё подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании займа в размере 140 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме этого, согласно представленного истцом расчёта, за период с 05.12.2013 по 28.09.2015 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20 982,50 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнении я денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку в суде установлено, что задолженность по долгу не погашена по настоящее время, и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами в размере 20 982,50 руб., суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец не освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Определением суда от 20.06.2016 истцу Ибрагимову Д.А. предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до вынесения судом решения по существу заявленного иска.

Учитывая, что требования по иску удовлетворены, государственная пошлина по данному делу, размер которой в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 420 руб., подлежит взысканию с ответчика, в пользу местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ибрагимова Д. А. к Ибашеву Р. А. удовлетворить.

Взыскать с Ибашева Р. А. в пользу Ибрагимова Д. А. задолженность по договору займа от 04.06.2013 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 982,50 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят два рубля пятьдесят копеек) руб., а всего 160 982,50 (сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два рубля пятьдесят копеек) руб.

Взыскать с Ибашева Р. А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 420 (четыре тысячи четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате