Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2012 (2-2285/2011;) ~ М-2609/2011 от 20.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Маглена Д.И.,

с участием истца Васильева Р.Г.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-136/12 по иску Васильева Р.Г. к Васильевой С.Ф., Администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

20 декабря 2012 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Васильева Р.Г. к Васильевой С.Ф., Администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований Васильев Р.Г. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В После смерти последнего открылось наследство в виде гаража № с подвалом гаражно-строительного потребительского кооператива №16 Пролетарского района г.Тулы. Он (Васильев Р.Г.) и его мать - Васильева С.Ф. являются наследниками первой очереди к имуществу Васильева Г.И.. В установленный законом срок он (Васильев Р.Г.) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Васильева С.Ф. отказалась от принятия наследства Васильева Г.Е., о чем нотариусу подано соответствующее заявление. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано, он (истец) лишен возможности оформить свои наследственные права на спорный гараж. Просил признать за ним право собственности на гараж с подвалом № гаражно-строительного потребительского кооператива №16 Пролетарского района, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Васильева Г.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Васильев Р.Г. поддержал заявленное исковое требование и просил его удовлетворить. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что В с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного потребительского кооператива №16 Пролетарского района г.Тулы на основании Решения Исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов г.Тулы. Кооперативный пай Васильев Г.Е. полностью выплатил ДД.ММ.ГГГГ однако впоследствии не оформил свое право собственности в установленном законом порядке. После смерти В, он (истец) продолжает пользоваться данным гаражом, платит за него установленные законом налоги.

Ответчик Васильева С.Ф. в зале судебного заседания исковое требование Васильева Р.Г. признала в полном объеме и просила его удовлетворить. Заявила, что ни как переживший супруг, ни как наследник по закону 1-ой очереди она не претендует на наследственное имущество умершего В, поэтому не возражает против того, чтобы единоличным собственником спорного гаража стал ее сын – Васильев Р.Г.. Последствия такого заявления ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Администрации г.Тулы по доверенности – Лобанов Ю.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Лобанова Ю.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, гаражно-строительного потребительского кооператива №16 Пролетарского района г.Тулы по полномочиям Комаров Н.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда поступило письменное заявление Комарова Н.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же указано, что исковые требования Васильева Р.Г. он поддерживает.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Лобанова Ю.В., Комарова Н.В..

Выслушав пояснения Васильева Р.Г., Васильевой С.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим мотивам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж № в гаражно-строительном потребительском кооперативе №16 Пролетарского района г.Тулы, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Аналогичные сведения содержатся в ответе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Устава ГСПК №16 Пролетарского района г. Тулы усматривается, что кооператив создан для обеспечения гаражами граждан, имеющих автомобили, зарегистрированные в органах ГАИ, путем строительства гаражей на собственные средства членов Кооператива, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами за счет собственных средств (п. 2.1 Устава).

Пунктом 5.3 Устава установлено, что член кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что В являлся членом гаражно-строительного потребительского кооператива №16 Пролетарского района г.Тулы на основании Решения Исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ № из которой усматривается, что В полностью выплатил кооперативный пай за гараж № в ГСК №16 Пролетарского района г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, данными ими в Постановлении Пленума №10/№22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что В было приобретено право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе № 16 Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, В умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. С 1 марта 2002 года введена в действие часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дата смерти наследодателя дает основания применить к правоотношениям, связанным с наследованием принадлежавшего ему ко дню смерти имущества, положений действовавшего на момент смерти Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования содержатся в ст.1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

Очередность наследования по закону установлена положениями ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены в ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками к имуществу умершего В., являются его сын Васильев Р.Г. и жена Васильева С.Ф.. Родство между наследниками и наследодателями подтверждено также свидетельством о браке и свидетельством о рождении. Васильева С.Ф. отказалась от принятия наследства в пользу сына Васильева Р.Г., о чем свидетельствует её заявление, поданное нотариусу г.Тулы ИВ., а также заявление, представленное ею в материалы настоящего гражданского дела. Здесь же указано, что Васильева С.Ф. не претендует на гараж в качестве супружеской доли.

Истец Васильев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г.Тулы ИВ с заявлением о принятии наследства В на денежные вклады, указав, что принял наследство путем вступления в управление наследственным имуществом в установленном законом порядке. Принятие наследства удостоверено нотариусом г. Тулы ИВ.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом судом также учитывается, что Васильев Р.Г. фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража, поскольку после смерти наследодателя производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела квитанции об оплате членских взносов за гараж.

Анализируя вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного Васильевым Р.Г. искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое требование Васильева Р.Г. удовлетворить.

Признать за Васильевым Р.Г. право собственности на гараж с подвалом № в гаражно-строительном потребительском кооперативе №16 Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий