Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-167/2022 от 27.01.2022

Дело № *

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2022 года                                                                       город Петушки

          Судья Петушинского районного суда адрес адрес Карташова Н.А., рассмотрев протокол АП № от дата и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Зайцева А. Ю., родившегося дата в адрес, В. адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г адрес адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 часов 00 мин. Зайцев А.Ю., находился в магазине «Красное и Белое», расположенным по адресу: адрес, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности».

Зайцев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, из представленного заявления следует, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

        ОМВД России по адрес адрес адрес в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

        Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

        Указом Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности. Согласно п. 5.9 данного Указа с 27 апреля 2020 года запрещено посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе, объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена.

        Вина Зайцева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

        - протоколом об административном правонарушении АП № от дата, согласно которому дата в 12 часов 00 мин. Зайцев А.Ю., находился в магазине «Красное и Белое», расположенным по адресу: адрес, без средств индивидуальной защиты (маски);

        - объяснениями Зайцева А.Ю. от дата;

- фотоматериалом, из которого следует, что Зайцева А.Ю. находился в магазине без средств индивидуальной защиты (маски).

        Исследованные доказательства приводят суд к выводу о том, что в действиях Зайцева А.Ю. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

        Избирая Зайцеву А.Ю. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа. Определяя меру этого наказания, суд устанавливает размер штрафа с учетом материального и имущественного положения виновного.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░