Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2019 ~ М-247/2019 от 02.10.2019

дело №2-266/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000323-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2019 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

с участием: истца Чертковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертковой Натальи Ивановны к Куликову Александру Владимировичу о прекращении право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственностина 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании исполнительного производства оконченным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черткова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Куликову А.В.о прекращении право собственности за ответчиком на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, и признании права собственностиза истцом на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оконченным, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10700 рублей, затрат понесенных при производстве оценки спорной квартиры в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истецЧерткова Н.И. заявилаоб отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что собирается подать другие исковые требования в суд к ответчику, также просит вернуть квитанцию об оплате суммы государственной пошлины. Последствия отказа от заявленных требований по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседаниеответчик Куликов А.В., представители третьих лиц: ОСП по Северо-Енисейскому району;ТУФА по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю; Управления Росреестра по Красноярскому краю, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.64), ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявили, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.68).

Выслушав мнение истца, исследовав письменные судебные извещения, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Чертковой Натальи Ивановны по требованиям к Куликову Александру Владимировичуо прекращении право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственностина 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании исполнительного производства оконченным, взыскании судебных расходов и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чертковой Натальи Ивановны по требованиям к Куликову Александру Владимировичуо прекращении право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственностина 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, признании исполнительного производства оконченным, взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков