Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4400/2014 ~ М-3353/2014 от 06.05.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Горчинскому Юрию Алексеевичу, ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в размере 109 690 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 393 рубля 81 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Горчинского Ю.А., управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190, водителя Шилина Д.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак К711АУ197, принадлежащего на праве собственности Шилиной Е.В., и водителя Короткова А.С., управлявшего автомобилем ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Горчинский Ю.А., управлявший автомобилем ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190 был застрахован по договору страхования в ОАО «СК «Прогресс-Гарант».

ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило Короткову А.С. страховое возмещение в размере 109 690 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс».

Истец представитель ОАО Страховая компания «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик Горчинский Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190 был застрахован по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в ООО Страховая компания «Согласие».

Ответчик представитель ООО Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Горчинского Ю.А., управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190, водителя Шилина Д.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак К711АУ197, принадлежащего на праве собственности Шилиной Е.В., и водителя Короткова А.С., управлявшего автомобилем ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Горчинский Ю.А., управлявший автомобилем ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак М107НА190 был застрахован по договору страхования в ОАО «СК «Прогресс-Гарант».

ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило Короткову А.С. страховое возмещение в размере 109 690 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс».

Из материалов дела видно, что автомобиль ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190 был застрахован по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в ООО Страховая компания «Согласие» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах страховой суммой 857 300 рублей (л.д. 68).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Горчинский Ю.А., управлявший автомобилем ОПЕЛЬ государственный регистрационный знак К157ВХ190, данный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, был застрахован по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в ООО Страховая компания «Согласие», суд считает возможным взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу истца страховое возмещение в размере 109 690 рублей 55 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393 рубля 81 копейка.

Оснований для взыскания страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины с Горчинского Ю.А. суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в размере 109 690 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 393 рубля 81 копейка, итого 113 084 рубля 36 копеек.

В иске ОАО Страховая компания «Альянс» к Горчинскому Юрию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева