Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-891/2014 ~ М-991/2014 от 03.10.2014

Дело № 2 - 891/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего         Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца                        Чекменевой Н.А.,

ответчика                    Чекменева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Чекменевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и Ч., к Быковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. и В., к Чекменеву И.А., ООО «УНР-17», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Теплый дом», МУП ЖКХ «Управляющая компания Собинского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Чекменева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С. обратилась в суд с иском к Быковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. и В.., к Чекменеву И.А., ООО «УНР-17», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Теплый дом», МУП ЖКХ «Управляющая компания Собинского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение по адресу: ул<...>. В обоснование иска указала, что в спорной квартире, кроме нее и ее сына С.., зарегистрированы по месту жительства ее брат - Чекменев И.А., ее мать - Быкова Е.В. со своими детьми Б. и В. Ответчик Чекменев И.А. фактически проживает по другому адресу. Спорная квартира принадлежит по праву собственности ее прабабушке - Невежиной Е.Ф., умершей в 1993 году, после смерти которой в наследство никто не вступал. Лицевые счета по оплате за коммунальные услуги оформлены на имя Быковой Е.В. Оплата за квартиру производилась не в полном объеме, потому обслуживающие организации обращались в суд по вопросу взыскания задолженности по коммунальным платежам. Иски предъявлялись к ней, Чекменеву И.А., Быковой Е.В., задолженность взыскивалась в солидарном порядке. Однако, учитывая, что ни брат, ни мама нигде не работают, вся задолженность взыскивается только с нее. Она не желает в дальнейшем оплачивать расходы по оплате за квартиру и коммунальные платежи за Быкову Е.В. и Чекменева И.А., в связи с чем, просит определить порядок оплаты за квартиру с возложением на коммунальные организации обязанности, начиная с 01 октября 2014 года, выставлять отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных платежей пропорционально их долям: Чекменевой Н.А. в размере 1/3 части начисляемых платежей, Чекменеву И.А. в размере 1/6 части начисляемых платежей, Быковой Е.В. в размере 1/2 части начисляемых платежей.

В судебном заседании Чекменева Н.А. уточнила исковые требования в части определения порядка оплаты за жилое помещение, с учетом рождения у нее в октябре 2014 года ребенка - Чекменевой Дарьи Владимировны, просила суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив ее долю равной 3/7 части начисляемых платежей, долю Чекменева И.А. равной 1/7 части начисляемых платежей, долю Быковой Е.В. равной 3/7 части начисляемых платежей (л.д. 47).

В судебном заседании истец Чекменева Н.А. поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, после смерти Н. наследником на имущество является ее мать, внучка наследодателя - Быкова Е.В., которая продолжает проживать в квартире, но юридически права на жилое помещение в порядке наследования не оформила. После обращения с иском в суд, ДД.ММ.ГГГГ года у нее родилась дочь - Ч., которая также зарегистрирована в спорной квартире. Квитанции на оплату выписаны на имя Быковой Е.В., однако, фактически оплату производит она одна. В дальнейшем она не желает оплачивать за содержание и ремонт квартиры и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чекменев И.А. указал, что в спорной квартире не проживает, подтвердил, что оплату за жилое помещение в полном объеме осуществляет истец Чекменева Н.А. Согласился на оплату расходов по содержанию и ремонту квартиры, коммунальным услугам в размере 1/7 доли от начисленных сумм.

Ответчик Быкова Е.В., представители ответчиков - ООО «Газпром межрегионгаз», ООО УК «Теплый дом», извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - ООО «УНР-17», извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - МУП ЖКХ «УК Собинского района»», извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против определения порядка оплаты за жилое помещение.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что спорное жилое помещение по адресу: <...>, предоставлено для проживания Н. на основании ордера № 90 от 09.10.1979 года (л.д. 53). Совместно с Н., как член ее семьи в квартиру вселена ее внучка - Быкова Е.В. (до брака Чекменева) – ответчик по настоящему иску.

В 1992 году спорная квартира совхозом имени Лакина передана в собственность в порядке приватизации Н. договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Собинском МБТИ (л.д. 52).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в подп. б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. При этом необходимо установить сам факт вселения их собственником в жилое помещение, а также выяснить содержание волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Быкова Е.В., являясь внучкой собственника спорной квартиры, вселялась в жилое помещение с согласия Н. и как член ее семьи, о чем также указано в ордере на квартиру. С момента вселения и по настоящее время ответчик Быкова Е.В. проживает в квартире постоянно.

В период проживания в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства дети Быковой Е.В.: дочери О., и Б. и В., а также сыновья - И.А., и Б. и В. рождения, а впоследствии и дети Чекменевой Н.А. – сын С., и ее дочь Ч. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 ЖК РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Собственник спорной квартиры Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 51). Согласно представленной суду справки нотариуса Абрамовой Е.Е. от 28.10.2014 года наследственное дело после смерти Н.. не оформлялось и не заводилось (л.д. 41). В Управлении Россреестра по Владимирской области информация о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует (л.д. 48). На момент обращения в суд с настоящим иском в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Быкова В.Н., Чекменева Н.А., Чекменев И.А., Б. и В. С. а также впоследствии Ч. рожденная ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54).

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленным суду квитанциям за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также вывоз ТБО начисляется МУП ЖКХ «УК Собинского района», ООО УК «Теплый дом», ООО УНР -17, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на лицевые счета, открытые на имя ответчика Быковой Е.В. (л.д. 19 – 21).

Таким образом, истец, ее несовершеннолетние дети и ответчики, как члены семьи собственника, зарегистрированные в спорном жилом помещении, продолжают его использовать для проживания, в связи с чем, обязаны оплачивать содержание и ремонт, а также коммунальные услуги и услуги по вывозу мусора.

Из объяснений сторон и представленных суду документов, а именно, квитанций, судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района 15.07.2013 года, справки с места работы Чекменевой Н.А., постановлений судебного пристава исполнителя ОСП Собинского района, следует, что начисления за спорную квартиру производятся на 6 человек, фактически оплачиваются не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, оплата производится истцом Чекменевой Н.А., ответчиками начисленные услуги не оплачиваются, что ими не отрицалось (л.д. 11 - 21).

Между тем, в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Разрешая вопрос об определении долей в оплате каждого из проживающих в спорной квартире, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно - коммунальные услуги, вытекающие из договора социального найма. Обязанность по внесении платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной, в том числе, на несовершеннолетних детей, должна быть возложена на родителей несовершеннолетних детей – истца Чекменеву Н.А. и ответчика Быкову Е.В.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком Чекменевым И.А., что он в спорной квартире не проживает.

Однако в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу закона не проживание ответчика Чекменева И.А. в спорной квартире не освобождает последнего от несения расходов по оплате за содержание и коммунальные услуги в указанном жилом помещении. К тому же суд учитывает позицию ответчика Чекменева И.А., согласившегося оплачивать жилищно-коммунальные платежи в размере 1/7 доли от начисленных сумм.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, суд находит соответствующими закону исковые требования Чекменевой Н.А., заявленные в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, об определении порядка оплаты за содержание и текущий ремонт, а также начисленных коммунальных услуг и вывоз мусора между ней и ответчиками Быковой Е.В., Чекменевым И.А. При этом суд полагает необходимым определить следующий порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в соответствии с которым Чекменева Н.А. оплачивает 3/7 доли расходов, Быкова Е.В. – 3/7 доли расходов, Чекменев И.А. – 1/7 долю расходов, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Предусмотренных законом оснований для определения порядка оплаты с 01 октября 2014 года суд не находит.

При указанных обстоятельствах, суд полагает иск Чекменевой Н.А. удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей. При удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины с ответчиков Быковой Е.В., Чекменева И.А. в равных долях. Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его прав со стороны ответчиков ООО «УНР-17», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Теплый дом», МУП ЖКХ «Управляющая компания Собинского района», оснований для взыскания с них понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3/7 ░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., - ░░░░░░ ░░ 3/7 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░-17», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░