Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2016 ~ М-206/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-238/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

истца С.Е.А., которая также является представителем третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетнего С.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.А. к М.С.В. о выселении из жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета

у с т а н о в и л

С.Е.А. и ее несовершеннолетний сын С.И.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию. В указанной квартире зарегистрированы они сами, а также другие дети С.Е.А.: С.П.С., С.В.С., а также ее бывший сожитель истца - М.С.В..

С.Е.А., которая также является представителем третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетнего С.И.С., обратилась в суд с иском к М.С.В. о выселении того из жилого помещения - квартиры, расположенной по указанному адресу, а так же об обязании его сняться с регистрационного учета по этому адресу. Исковые требования она обосновала тем, что квартира, расположенная по указанному адресу принадлежит ей и ее несовершеннолетнему сыну С.И.С. на праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ она вела совместную жизнь с М.С.В.. Ответчик был зарегистрирован в квартире, так как у него отсутствовала регистрация по иному месту жительства. Прожив с ней несколько лет, ответчик начал наносить ей побои, издеваться, злоупотреблять спиртным. Из квартиры он не уходит и в добровольном порядке выселяться не желает. Брак между ними не зарегистрирован, в настоящее время их отношения прекращены, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

В судебном заседании истец С.Е.А., которая также является представителем третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетнего С.И.С., исковые требования и вышеприведенные в иске доводы поддержала в полном объеме. Просит суд выселить М.С.В. их из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же обязать его сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик М.С.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца С.Е.А., которая также является представителем третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетнего С.И.С., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находящего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Всеобщей Декларацией прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как видно из представленных материалов и пояснения сторон и никем из них не оспаривается - у истца С.Е.А. и ее сына С.И.С. возникло право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрированное на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают С.Е.А., С.И.С., С.Е.А., С.П.С., С.В.С., М.С.В. (л.д. №).

Из пояснений истца С.Е.А. следует, что ответчик М.С.В. являлся ее сожителем, брак между ними не зарегистрирован, в настоящее время их отношения прекращены, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, членом семьи сособственников указанной квартиры он не является.

Указанные доказательства подтверждаются самим ответчиком, соответственно, подтверждают обоснованность и законность заявленных исковых требований.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из этого, исковые требования о выселении М.С.В. без предоставления другого жилого помещения из квартиры, принадлежащей истцу С.Е.А. и третьему лицу С.И.С. на праве собственности, а также об обязании ответчика сняться с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этих положений законодательства, поскольку суд счел возможным признать ответчика М.С.В. подлежащим выселению из спорной квартиры и он уклоняется в добровольном порядке от снятия с регистрационного учета в квартире, принадлежащей соистцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле, данное решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта как постоянно проживающего в квартире соистцов.

Истец не обращался за взысканием с ответчика судебных расходов, однако суд считает необходимым разъяснить ему, что он вправе обратиться отдельно за их взысканием.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск С.Е.А. к М.С.В. о выселении из жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета, удовлетворить.

Выселить М.С.В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей С.Е.А. и С.И.С. на праве общей долевой собственности – без предоставления другого жилого помещения.

Обязать М.С.В. сняться с регистрационного учета как постоянно проживающего в жилом помещении по вышеуказанному адресу незамедлительно после вступления решения в законную силу.

Данное решение является основанием для снятия М.С.В. с регистрационного учёта, как постоянно проживающего в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2016.

Судья В.Е. Ярославцев