Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11297/2015 ~ М-5220/2015 от 27.05.2015

Дело №2-11297/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароглазовой ФИО8 к Пахоруковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Шароглазова О.М. обратилась в суд с иском к Пахоруковой М.Л о взыскании суммы долга по договору займа 300 000руб, процентов за пользование займом 300 000руб. Требования мотивировала тем, что заключила с ответчицей договор займа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице 150 000руб. и ДД.ММ.ГГГГ. – 150 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчица принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства истице не возвратила. Истица просит взыскать основной долг 300 000руб., проценты за пользование займом за период с 06.06.2012г. по 06.05.2015г. в размере 300 000руб. (л.д.5-6).

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.20), в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом мнения истицы, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Варыгина О.М. заключила с Пахоруковой М.Л. договор займа, в соответствии с которым передала Пахоруковой М.Л. ДД.ММ.ГГГГ - 150 000руб., ДД.ММ.ГГГГ. 150 000руб. с уплатой 9% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). В связи с заключением брака истица Варыгина О.М. сменила фамилию на Шароглазову (л.д.12).

Истица требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Шароглазовой О.М. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчица принятое на себя обязательство по возврату суммы долга не исполнила, сумма долга составляет 300 000руб. (150 000руб. + 150 000руб.). Доказательств обратного в суд ответчицей не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истицы о взыскании с ответчицы в ее пользу 350 000руб. надлежит удовлетворить.

Согласно договору займа размер процентов за пользование займом составляет 9% в месяц. Истица просит взыскать проценты за период с 06.06.2012г. по 06.05.2015г. Размер процентов составляет 945 000руб., исходя из следующего расчета: 300 000руб. х 9% х 35мес. Истица просит взыскать проценты в размере 300 000руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование займом 300 000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шароглазовой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Пахоруковой ФИО11 в пользу Шароглазовой ФИО12 сумму долга по договору займа 300 000рублей, проценты за пользование суммой займа 300 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9 200рублей, всего взыскать 609 200рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова